《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决：一、解除开祥公司与鑫隆公司之间的新乡市“博筑公司”项目合作开发协议；二 的同期同类银行贷款利率支付利息计至履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

二被告之间签订的所有协议均违反了《土地管理法》等相关法律规定，应属无效。同时《合作开发协议书》中约定的涉及范某某的条款未经范某某同意，对其不发生效力。范某某 土地、房屋），并交付给宏华伟业公司。阳坊村委会、阳坊经济合作社未在约定期限内履行该义务，除承担违约责任外，并应赔偿由此给宏华伟业公司造成的损失。 ...

，该抵押合同成立，且在2001年6月26日续签的抵押合同经过禹州市土地管理部门登记，符合法律规定，应依法认定该合同生效，禹州市自动化研究所上诉称抵押合同 ，不存在保证人保证责任期限问题，作为物的担保合同，主合同债权诉讼时效不超过作为从合同的抵押合同的债权自然不超过，且本案经过禹州市X村信用合作联合社的 ...

租赁协议》。协议约定，乙方占用位于北京市X镇X村三东路南侧70亩土地，从事种植、苗圃生产。租赁期限为二十年，自2001年4月1日至2020年3月31日 判决认定：孙某与怡乐经合社签定的《土地租赁协议》，孙某与李某某签订的合作协议，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效，该院应予认定。孙 ...

林地转让期限为5年（2004年4月25日至2009年4月25日），土地转让期限为5年（2004年4月25日至2009年4月25日）；转让费x元 法院判决解除合同符合法律规定，适用法律正确。 本院经审理，对原审法院查明的案件事实予以认定。 本院认为，原审法院根据崔某某与亚威丰创公司所签合作造林协议书约定 ...

管理，自负盈亏，合作期限为50年，自合同签订之日至2052年10月28日；经济合作社和咨询中心按照约定提供土地和办公楼，并保证提供的土地及办公楼是 15日作出（2008）朝民初字第x号民事判决书，认为涉案合同未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，经济合作社与咨询中心未提供有效证据证明涉案合同 ...

被告却未依约履行义务，反而把用于合作开发的土地使用权抵押给了金融机构，被告的行为严重违反了双方的约定，致使双方的合同不能继续履行，致使原告的 开发有限公司和被告云南路建集团宏博路桥工程有限公司各承担50%，即各承担x元。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

依据，不予采信。根据有关规定，一方以划拨取得土地使用权后，接受其他单位参与非经营性房地产建设项目，房屋由合作各方自用的，可认定合作开发协议有效，故芷江西所 ，将系争房屋产权及车位使用权交付承继芷江西所权利义务的凯兴公司，该主张符合双方合同约定及法律规定。原审法院就此所作判决无不当，本院予以维持。上诉 ...

被告却未依约履行义务，反而把用于合作开发的土地使用权抵押给了金融机构，被告的行为严重违反了双方的约定，致使双方的合同不能继续履行，致使原告的 开发有限公司和被告云南路建集团宏博路桥工程有限公司各承担50%，即各承担x元。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

区X路X号，占地面积为（略）平方米。合作方式和分配比例：甲方提供土地使用权，乙方提供用于开发建设的全部资金；该项目建筑面积(含地下室停车场)以规划局批出 号《建设工程报建审核书》。针对双方对确定面积的依据文件不同，本院认为，法律规定，对合同条款发生争议的，应当按照通常理解予以解释；本案中，按照合同字面 ...