争议的问题在于孙某甲等3人是承包经营者还是转承包者；地上建筑物的产权人是谁；孙某甲等3人的承包期满后，各方当事人是否就青苗及地上附着物补偿款的分配 支付给乐安联谊会，由于乐安联谊会与孙某戊等14人是原集体土地所有权人孙某居委会确认的“第一手”承包人，对青苗及地上附着物补偿款享有权利，因此，文教区管委会 ...

甲方与作为乙方的郑州市万顺大酒店（以下简称万顺酒店）签订承包协议一份，协议约定实业公司将原107国道与机场路交叉口14亩土地及部分建筑物承包给万顺酒店， 单位即郑州市X乡政府承担。本案中郑州市X乡政府已经撤销，祭城办事处承继了其权利和义务，故应由祭城办事处承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》 ...

长约15米左右、宽约1.9米左右不等）位于界墙西侧被告的宅院中，该地面并无建筑物，被告堆放有部分木材、砖头及其它杂物。 另查明，2006年7月 合法财产权利受法律保护。本案中按照双方土地权利证书显示被告现居住的楼房东端已经占用了原告的宅基地，但在建房时双方已经协商一致，原告同意被告使用，故被告所建楼房 ...

既有建筑的日照时间进行日照分析。分析结论为鸿祥今典住宅小区北面既有建筑物（测试建筑物）满足住宅建筑日照标准。 7、荥公消审【2008】第X号建设工程消防设计 对三原告提供的证据1真实性无异议，但其认为该证据不能证明原告权利受侵害；被告市规划局对三原告提供的证据2有异议，其认为该证据为复印件。第三人鸿祥 ...

元。1998年起，灵宝彩印厂未交之后租赁费。合同到期后，双方对在此土地上的建筑物，协商不一。2003年5月8日双方共同委托灵宝市价格认证中心进行评估 房产拆除，这种违法、违约行为直接侵犯了灵宝彩印厂的合法权利，标的物的拆除不拆除是灵一高付清有关款项后自己的事，灵宝彩印厂无权拆除，所以原判认定灵宝彩印厂 ...

确认被告国资水泥公司与被告东元村委会及张家村X组非法签订的征地补偿协议无效；二、判令国资水泥公司立即拆除其在非法占用的原告承包地上新建的建筑物和其他设施； 水泥公司存在非法占地行为，其在该非法占用土地上所实施的建设行为确实违反土地利用总体规划，已构成对上诉人实体权利的侵害。综上，一审判决认定事实及适用 ...

确认被告国资水泥公司与被告东元村委会及张家村X组非法签订的征地补偿协议无效；二、判令国资水泥公司立即拆除其在非法占用的原告承包地上新建的建筑物和其他设施； 水泥公司存在非法占地行为，其在该非法占用土地上所实施的建设行为确实违反土地利用总体规划，已构成对上诉人实体权利的侵害。综上，一审判决认定事实及适用 ...

确认被告国资水泥公司与被告东元村委会及张家村X组非法签订的征地补偿协议无效；二、判令国资水泥公司立即拆除其在非法占用的原告承包地上新建的建筑物和其他设施； 水泥公司存在非法占地行为，其在该非法占用土地上所实施的建设行为确实违反土地利用总体规划，已构成对上诉人实体权利的侵害。综上，一审判决认定事实及适用 ...

被告国资水泥公司与被告东元村委会及李某村X组非法签订的征地补偿协议无效；二、判令国资水泥公司立即拆除其在非法占用的原告承包地上新建的建筑物和其他设施； 国资水泥公司存在非法占地行为，其在该非法占用土地上所实施的建设行为确实违反土地利用总体规划，已构成对上诉人实体权利的侵害。综上，一审判决认定事实及适用 ...

被告国资水泥公司与被告东元村委会及李某村X组非法签订的征地补偿协议无效；二、判令国资水泥公司立即拆除其在非法占用的原告承包地上新建的建筑物和其他设施； 国资水泥公司存在非法占地行为，其在该非法占用土地上所实施的建设行为确实违反土地利用总体规划，已构成对上诉人实体权利的侵害。综上，一审判决认定事实及适用 ...