的证明，2005年6月8日涟滨乡X村的证明。拟证明第三人在处理工农相邻关系上没有按照团结和睦的政策一视同仁。证据6、2007年5月8日的 行为。2008年6月6日，娄底市人民政府作出娄行审字[2008]第X号《土地权属争议行政决定书》，决定：娄底铁路给水所现有的使用面积621.61平方米（0.93亩） ...

的证明，2005年6月8日涟滨乡X村的证明。拟证明第三人在处理工农相邻关系上没有按照团结和睦的政策一视同仁。证据6、2007年5月8日的 行为。2008年6月6日，娄底市人民政府作出娄行审字[2008]第X号《土地权属争议行政决定书》，决定：娄底铁路给水所现有的使用面积621.61平方米（0.93亩） ...

法院经审理查明，2005年9月10日小屯东组向泌阳县国土资源局申请土地权属争议处理，泌阳县国土资源局于2005年9月13日向小屯西组送达了《 ：维持泌阳县人民政府2008年7月24日作出的泌政行决字(2008)X号土地权属争议案件行政决定书。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人小屯东组不服上述一审 ...

）X号《行政处理决定书》合法，被告在举证期限内向本院提供如下证据：1、关于要求县给予解决部份土地权属的请示，主张证明争议地面积1872.41平方米于 X号国有土地使用证，证明县政府1993年3月给县陶瓷厂颁发的土地使用证包含本案部分争议地共8585.78平方米（折合12.88亩）的事实；10、上政裁（ ...

——关于南岳镇X村塘头凤组、围子组、地塘湾组土地权属纠纷的处理决定书，决定确认争议地块的土地所有权、使用权归地塘湾组所有。该X号文件也 “行政机关审理行政裁决案件，应当由2名以上工作人员参加”；“双方当事人对主要事实有争议的，行政机关应当公开审理，充分听取双方当事人的意见，依法不予公开的除外。”“行政 ...

经政府部门的要求予以拆除。12、行政复议决定书，证明争议土地确权后，经过了郑州市人民政府的复议。13、《土地权属争议调查处理办法》第三条、《确定土地所有权 及蓄水池的土地并不包括在内。因此，该土地所有权仍属原告所有。故被告的处理决定程序违法、事实不清、证据不足、适用法律错误。请求人民法院撤销被告作出的 ...

政土（2009）X号土地权属争议处理决定，证明被告已经作出行政行为。2、漯河市政府漯政复（2009）X号行政复议决定书，证明被告处理决定被上级行政机关 的所有权认定为国家所有，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。2、原告主张争议土地原为租赁关系，所有权为集体所有的理由不能成立。首先租赁没有证据证实， ...

的主体错误，应依法撤销。 被告确山县人民政府辩称，确政土（2009）X号处理决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，应依法予以维持。 第三 诉称理由向法庭递交如下证据:1、确政土(2009)X号土地权属争议处理决定及驻政复决字(2009)X号行政复议决定书。2、证人杨某证明。3、证人柳某己 ...

鲁某某，男，河南导航律师事务所律师。 原告侯某甲不服清丰县人民政府土地行政处理一案，由濮阳市中级人民法院指定本院审理。本院于2009年5月5日受理 4日清丰县人民政府作出清政土决字（2009）第X号清丰县人民政府土地权属争议行政处理决定书，决定1986年清丰县人民政府为使用权人侯某乙颁发的宅基使用证仍 ...

三人孙某甲认为本案属原告侵犯土地使用权，因此本案属土地侵权案件。按照《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定：土地侵权案件、农村土地承包经营权案件均不在 号处理决定书；15、夏政土（2007）X号处理决定书。以上证据证明孙某甲拥有该争议地使用权，该争议地被原告及其职工越界侵占。第二组，1、2004年 ...