丙的合法权益应受法律保护。原阳县X乡人民政府（2006）大政处字第X号处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。原阳县人民法院一审判决 X乡人民政府依据《土地管理法》及《土地权属争议调查处理办法》作出（2006）大政处字第X号处理决定：争议地4.8亩的土地承包经营权归贾某丙使用， ...

，请求依法撤销被告原阳县X乡人民政府作出靳政处字（2008）第X号处理决定书。 一审判决认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条明确规定：“人民法院 依照《中华人民共和国土地管理法》、《土地权属争议调查处理办法》等法律、法规规定，依法、公正、及时地做好土地权属争议的调查处理工作。但原阳县X乡人民政府在 ...

：①原告是2008年7月25日向县政府职能部门县国土资源局提出的处理与第三人土地权属争议的不超审理期限；②国土局分别给其双方送达了调解通知书并在 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长袁国栋 审判员赵同顺 审判员高 ...

办理。2009年12月14日，驻马店市驿城区人民政府作出驿政土[2009]X号《土地权属案件行政决定书》。该决定书认定：梁、肖某宅东西为邻，肖某东梁 的规划编制工作。 本院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某家 ...

），与原告系夫妻关系。 原告梁某超诉被告驻马店驿城区人民政府不服其土地权属行政决定一案，于2010年元月7日向驻马店市中级人民法院起诉，该院裁定由 规划编制工作。 本院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内土地权属争议处理的政府部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某家 ...

认定，本院无法判令辽中县规划和国土资源局重新作出土地权属争议的处理意见，原审判决驳回王某甲其他的诉讼请求，结论并无不当，且王某甲作为 及时拟定不予受理建议书，报同级人民政府作出不予受理决定。 当事人对不予受理决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 同级人民政府、上级国土资源行政主管部门交办 ...

认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对土地权属争议进行处理。本案中，争议宅院原系李某家老宅院，后又扩展了 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长徐松胜 审判员陈安国 审判员李某 ...

两份。2008年1月17日邓襄镇法律服务所通知。 韩XX向法庭提供的证据主要有：韩××、韩××、韩××、赵××、韩××、韩××、赵××、赵××、韩 另查明：邓襄镇人民政府作出[2008]X号“关于坑韩村赵XX、韩XX土地权属争议的处理决定”后，韩XX向召陵区人民政府提出行政复议申请。召陵区人民政府于 ...

投资管理有限公司(现公投公司)使用。2001年，根据三水市工业投资管理有限公司(现公投公司)的申请，三水市政府依法向其核发了《中华人民共和国国有土地使用证》，包括现争议 作出本案所诉之三府[2005]X号《关于对朗仔和狗淹岗南侧土地权属争议的处理决定》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中， ...

律师事务所律师。 上诉人谭某甲因诉被上诉人珠海市金湾区X镇人民政府土地行政处理决定一案，不服珠海市金湾区人民法院(2004)金行初字第X号行政判决，向 建房只是为了履行合同。3、上诉人认为被上诉人作出行政决定程序违法是错误的。被上诉人依据《土地权属争议调查处理办法》严格按程序进行处理，并根据第三人提交 ...