依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际 又作出同样的决定，显然是多次重复处罚，违反法律规定。请求撤销一审判决和处理决定，维护上诉人的合法权益。 被上诉人滑县X镇人民政府答辩称：1、一审判决 ...

诉具体行政行为是，被告薄壁镇政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款之规定，于2010年7月26日作出薄政（ 某又于2010年3月23日向薄壁镇政府提出确权申请，薄壁镇政府受理该案后，在调查的基础上，调解未果，于2010年7月26日作出薄政（2010）X号 ...

确权给第三人周X。周XX、周XX不服该处理决定，诉至人民法院。 一审法院认为，《土地权属争议调查处理办法》第四条规定，县级以上国土资源行政主管部门 使用。（二）被上诉人市人民政府未对xx区xx街办事处、市国土资源局的调查报告进行审核，违反法定程序。请求二审法院撤销原判，依法撤销被上诉人市人民政府作出的 ...

程序审查，也未依法定形式作出决定，且作为形式不合法，没有法定结果属不作为。依据《土地权属争议调查处理办法》第三条、第四条的规定，被上诉人在处理上诉人 是郭局村按自己的意愿所为。请求撤销一审判决，判决河口区国土局依法定程序处理上诉人提出的土地所有权更正登记申请。 河口区国土局答辩称，2003年7月30日 ...

证据不足。一审法院判决结果正确，应予维持。长垣县人民政府应当根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条“从实际出发，尊重历史，面对现实的原则”，重新 一致，应当予以采纳。请求撤销一审法院判决，维持长政土行决[2010]X号处理决定。 长垣县盐业管理局不服一审法院判决，向本院提起上诉，其上诉理由与 ...

土地使用权归其所有；3、双方现有宅基地面积均超过法定标准；4、镇政府将争议土地的使用权收归集体，行为合法。综上所述，一审判决事实清楚，程序合法，适用法律 ：《中华人民共和国土地管理法》、《河南省〈土地管理法〉实施办法》、《土地权属争议调查处理办法》、3、漯河市X区人民政府召政复决字（2011）X号行政 ...

》，证实贺州市人民政府责成富川县人民政府对珠紫塘肚等三处土地权属争议重新进行处理，并依法作出行政裁决。 四、法律依据： 《广西壮族自治区土地山林水利 未果后，有当事人的调处申请，经现场勘查、调查取证、调解达不成协议后，由县人民政府作出处理决定，处理程序符合规定。 贺州市人民政府贺政复决[2008]X ...

》第六十二条，23.《河南省实施办法》第十三条，24.国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条，证据22-24证明被告作出的具体行政行为符合法律规定 人违背了《土地管理法》第16条之规定，既属事实认定错误，也是处理程序违法。3.被告确权宅基地面积违反国家规定，河南省规定的平原地区农户宅基地面积标准 ...

人质证后认为，原告提交的1952年土地证及清册已经废除，房管所证明不属实。证人证言调查笔录不属实，其余证据属实。 对第三人的证据，原告质证后认为，1971年 。原告还称被告确权没有依据实体法，经查，被告作出的决定除依据了《土地权属争议调查处理办法》第三条外，还适用了《中华人民共和国土地管理法》第十六条 ...

争议土地位于崔某甲的房后，归其使用较为合理，安阳市文峰区人民政府作出的处理决定并无不妥。故作出判决：维持安阳市文峰区人民政府2003年5月12日作出的 清，适用法律错误。中华人民共和国国土资源部发布的《土地权属争议调查处理办法》第三条规定：调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据，从 ...