超出了原告父亲在土改时的宅基地，使原告在今后的办理土地使用证及处理邻里土地纠纷时出现了隐患，被告将不属于第三人的土地确权给第三人，严重违反了土地法的有关规定，应予撤销。 被告辩称，该处理决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。 第三人辩称，该处理决定合理合法。 经审理查明，本案 ...

砬沟前山分水岭。2007年1月8日，第三人向被告申请行政确权。 原判认为，被告受理林地确权申请，作出涉诉处理决定是依照法律的相关规定履行法定职责。土地法将土地分为农用地、建设用地和未利用地，农用地又包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等，原告与第三人双方争执是林地，属于某地范畴，被告处理此 ...

平桥区检察院接受询问，对其涉嫌滥用职权的事实供认不讳。 本院认为，被告人尹某在受平桥区卫生局任命任平桥镇卫生院院长期间，代表国家机关行使职权时，违反土地法、土地管理法实施条例等相关规定，滥用职权，未走招投标、拍卖、挂牌出让国有土地的程序，擅自买卖国有土地，在改变土地用途，未缴纳土地出让金，给国家遭受 ...

熊某某所签订的土地承包合同仅限于种植、养殖业，而熊某某未经村委同意又将其中的10亩土地转包给王某某进行工业生产，并且未办理任何工业用地使用手续，违反了土地法的相关规定，因此，三十里铺村委经研究决定将该十亩土地收回。为查明本案事实，本院又于2009年7月10日到三十里铺村委进行了调查，该村委又出具证据 ...

日原告妻子以原告名义与被告签订了一份房地产买卖契约，把原告所有的宅基地及房屋卖给被告。宅基地属集体所有的土地，原、被告所签订的房地产买卖契约违反了《土地法》的相关规定，属无效合同。所以诉请：1、依法认定房地产买卖契约无效；2、判令被告返还原告所有的宅基地及房屋、房屋所有权证书；3、诉讼费用由被告承担 ...

毫无事实根据的，也是不能成立的。本案中位于百里奚南村X号的房屋土地取得的时间是上世纪八十年代初。土地取得后即由赵某春建造了房屋，而我国土地法是1986年颁布的，南阳市大量办理房产证是在1989年左右，土地证也是在1994年左右。因此，本案是先取得土地使用权，后建造了房屋，由于法律上的滞后土地证才晚于 ...

地里打了“3911”农药，在路口设置了警示牌，上面写着“地里打有3911，中毒自负”，之后也告知了部分村民，自己已尽到了告知义务，且保护农田不受毁坏是国家土地法的明文规定，其不同意赔偿毒死原告小牛的损失1200元。 原告向本院提交的证据有：朱阳镇法律服务所调查雷X朝、张X森、吕X娃的调查笔录各一份。 ...

二、程序合法，适用法律准确，被告在处理该纠纷时，是按照受理、调查、调解、作出处理决定等程序进行的，该程序符合法律规定，被告在作出该处理决定时，适用了“土地法”第十六条、“森林某”第十七条、“广西壮族自治区土地山林某利权属纠纷调解处理条例”第十、十一、十八条的规定，因此，适用法律准确。被告在举证期限内 ...

款之规定，依法受理，并派员实地勘验，调查取证，在查明事实的基础上召集双方当事人进行调解，但因双方分歧大而没能达成协议，被告依据《森林法》第17条、《土地法》第11条、《广西壮族自治区山林水利权属纠纷处理条例》第10条、第15条，依法作出决定。被告在举证期限内提供了以下证据：1、第三人的申请书。2、 ...

复印件共一页）；以上证据证明李某甲的房屋是合法的。 被告洛阳市洛龙区国土资源局辩称：洛阳市洛龙区人民政府依照国土资源部国土资函[2006]X号批复及土地法的相关规定，将征地范围、征地补偿标准、安置途径等内容依法公告，被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有公告和没有签订协议不 ...