为集体所有制企业，并将临湘市X镇人民政府登记为主管单位。为确认该企业的性质及资产归属，1995年8月15日，原临湘市詹桥非金属矿(魏XX)与临湘市X 、第（略）号房屋所有权证书等相关资料，向临湘市国土资源管理局申请办理抵押物土地使用权变更登记手续。临湘市国土资源管理局受理后，依法对该申请资料进行审核， ...

日，常德市X区人民法院作出（2010）常鼎行初字第X号行政裁定，驳回了原告的起诉。原告不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，于2011年10月13日公开开庭审理 《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条的规定，不具证明效力。因土地所有权的归属问题，不仅涉及上诉人的诉权，还涉及到三堰口村X组的合法权益 ...

还付给王某甲垃圾清理费500元。王某甲收到上述款项后，将该块土地的使用权及土地上的附属物转让给了三圆堂公司。同日，按上述协议第4条的约定，元庄 将涉案土地规划为工矿用地，该规划依法获批准，并在该行政区域内公告，具有合法性。该土地归属卫滨区X区又将该宗地作为工业产业聚集区进行规划。三圆堂公司没有证据证明 ...

发生争议的处理机关。在本案原告与第三人就原由第三人赵某村委会所占用的土地归属发生争议后，第三人向被告提出确权申请，被告在法定权限内作出确权决定， 该争议土地确权过程中，没有组织上诉人与第三人到现场指认边界，也没有制作现场指认笔录。2、被上诉人将测量土地的行为委托其他单位测量，但卷宗中没有相关的委托手续 ...

，综合审查以上证据，原告提供两份证明，在证明里作为发包方的村委会明确表示争议土地承包经营权的归属，该两份证明内容真实，形式合法，应予认定，。 要求返还,应予支持。被告辨称原告户籍不在杨某没有承包地,《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定,承包期内,发包方不得收回承包地,承包期内，承包方全家迁入 ...

相应的土地权属凭证，不能证明涉案地块西首北端围墙外土地的权属，本院不予采信。被告提供的证据7，由于证人未到庭作证，且该证明不符合书面证明的要求 主管部门报经人民政府批准并公告后，原土地权利证书废止。 更正登记涉及土地权利归属的，应当对更正登记结果进行公告。 二、《浙江省土地登记规则》第十六条 土地登记 ...

前曾组织工作人员进行实地勘测，龙泉潭和tn塘所占的土地只是该证登记土地的小部分，除龙泉潭的东北面与西津库区水面相连，南面小部分与横县茶 提供的申请材料进行是否符合法定形式要件的审查，并不具有解决纠纷确认物权归属的司法权限。只要形式要件齐全，符合法定要式，土地权属清楚，即可核准登记发证。行政诉讼行为作为 ...

企业，其土某资产进行转让只能采取挂牌交易方式；原告主张应按2005年合同约定的挂牌起拍价格263万元，协议取得被告国有土某使用权违反法律和政策规定；证据16、 使用权出让合同》及《土某使用权出让补充协议》问题及本案所涉土某的征用补偿费用的归属问题。 因本案所涉土某在＃＃公司起诉前已经有批准权的人民政府 ...

镇政府作出的该处理决定。 被告辩称：镇政府作出的处理决定事实清楚、充分。涉案土地没有进行权属登记，对其归属只能根据历史及现状确认，镇政府调查了相关人员，证明该土地以前 出具的见证书已被宣布收回，不具有证明力，韩某使用涉案土地的依据已不存在。镇政府在处理时，多次对双方进行了调查，进行了调解，最后作出处理 ...

无效合某。 原告为证明其主张向本院提交的证据材料有： 1、《承包土地使用证》1份，用于证明双方争议土地原归属本案原告的前夫农德焰； 2、2010年12月19 不清楚；证据1、2、3结合某一起相互矛盾，不能形成涉案土地旁边还有土地的事实。对证据4的真实性、合某、关联性无异议；对证据5，原告证明已经起诉某 ...