X村民委员会等出具的证明四份、常某某与刘某签订的合同协议书一份，证明第三人租用原告的责任田的事实及第三人违约未支付租金的事实。 被告向 土地使用证。原告认为该证违法并且严重的损害了原告的合法权益，请求人民法院撤销该土地使用证。 本院认为，被告许昌县人民政府为许昌县云龙特种动物养殖加工厂颁发许昌县集用（ ...

集大队的集体土地，1979年9月27日高集大队与食品经营处占用土地协议书可以证实，并经周革建字（79）第X号批复和西革建字（79）第X号通知 公司颁发国有土地使用证符合法律的规定，原告诉称为第三人颁证的土地系1980年西华营食品经营处租用其组土地的事实因未提供充分证据证实，不予采信，依照《最高人民法院 ...

于2005年12月3日向原告出具还款计划，于2006年8月19日就租用原告土地作出书面说明。双方从未因土地权属问题产生争议。后原告村委会得知本案被诉具体 、盖章，协议内容绝非汪屯村委会的真实意思表示，且该协议书并无把涉案土地办理为天虹化工厂名下国有土地使用证的内容，被诉具体行政行为没有依据。本案涉及 ...

证人高某乙的证言部分有异议，认为原告对证人进行了诱导性发问。 原告对被告提供的土地承包协议书的客观性有异议，认为证人秦某福作为当时的村委主任，参与进行量地，其证言已经 民兑出1.5亩给高某元、高某亮。2008年，绿佳公司对租用的土地进行征用，每亩的土地补偿费为x元，被告高某甲应领7.5亩的土地补偿款， ...

原、被告的诉辩请求，本庭归纳本案争议焦点为： 被告刘某乙与潘某某订立的协议书、土地租赁合同是否侵犯了原告刘某甲的合法权益。 针对本案争议焦点，原告刘某甲向法庭提交 被告刘某乙长期在外生活。其责任田由其嫂（原告刘某甲之母）代管，潘某某租用，并建有简易房，但刘某乙不知建房之事。2007年5月20日，刘某甲 ...

）于1999年2月25日签订一份关于租赁钢铁厂部分土地、房屋的协议书，约定冶金钢厂租用钢铁厂部分土地、房屋。协议签订后，双方按约定履行了合同。1999年 ，并于2003年6月23日起诉供销社、钢铁厂，要求其二人将钢球厂占用的土地腾空交付冶金钢厂使用，根据日常的生活经验可以推断冶金钢厂已履行了通知义务， ...

某甲、孟某乙诉称，2006年6月被告为建设农机市场，租用原告承包的土地。当时双方协商租用事项，按2006年5月29日原告与各出租人签订的合同赔付， 事实根据和法律依据。2006年6月16日，根据台前县国土资源局会议纪要的精神，被告与原告签订了土地租赁协议书，被告实际占有原告0.3亩的三角地，但协议书中 ...

既不违反法律规定，也不损害公共利益或他人合法权益，双方签定的《售购房屋（土地）协议书》是合法有效的应受到法律保护。至于房屋的过户登记问题，应由第三人统一 、使用争议之房，且向物资公司缴交租金至９６年，与物资公司形成实际的公房租用关系，根据《城市公有房屋管理规定》第三十六条＂出售公有房屋时，承租人有优先 ...

证据支持。上诉人用来证明争议地属于自己的证据有《租用地皮合同书》、《中国农业银行信用借款契约》、《承包土地合同书》、收据、《证明》及相片。答辩人认为， 。其次，关于１９９３年６月藤桥镇政府主持调解达成的调解协议问题。一审法院以调解协议书认定上诉人与第三人就本案争议地达成过协议而确认争议地归本案第三人。 ...

的土地主张权利。2007年7月12日，管折村X组对白湖镇政府转让敬老院土地使用权行为提出异议。同年9月8日，白湖镇政府申请庐江县人民政府对原裴岗公社 同一份，1993年11月21日白湖汽车运输公司与运输公司精米加工厂签订的租用房屋协议书及补充协议，1994年3月20日白湖汽运公司与张胜米厂签订的合同书 ...