提供的上述证据，被告月某甲、月某乙无异议。 本院调取的证据有； 1、本院工作人员对被告月某甲、月某乙的询问笔录，两月某述其挖沙后已经将通往河床的道路封死， 并没有法律依据。 二、对被告月某甲、月某乙的证据： 1、对陈细全、陈永祥、陈思宣、陈永辉的调查笔录，被告两月某经在庭审中陈述2006年至2007年 ...

，代理权限为一般代理。 原告张某甲不服被告睢县人民政府为第三人张某乙土地登记颁证行政纠纷一案，于2009年12月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于 委托代理人对证人赵明德的调查笔录1份。3.2010年3月14日原告委托代理人对原告张某甲的询问笔录1份。原告以2-3份证据证明第三人提供的证人 ...

向本院提交证据材料。 本院依职权调取的证据材料有：1、对袁某某询问笔录；2、常卫东情况说明；3、对常卫林调查笔录；4、对常卫华调查笔录； 判决书。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据、本院依职权调取的证据，证据来源和取得方式合法，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。原告提交的 ...

了作出被诉具体行政行为的证据如下： 第一组：承包地确权申请书 农业生产承包合同书 第二组：1、证明材料 2、土地权属案件询问笔录 3、调查材料 第三组：2003 过争执，由于长庆勘探队在争议地内铺设管线，涉及到土地补偿费的领取问题，双方为此发生争议，进而引起林地权属纠纷。原告李家梁小组、刘某峁小组、（ ...

证据材料： 1、云南电视台“都市条形码”栏目对3.15强拆事件的新闻报道“土地使用起纠纷、仓库一夜遭拆毁”的录像资料。 2、向中共昆明市委、昆明市人民政府信访局调取 《民诉证据规定》第十五条第一项之规定，本院向昆明宗良房屋拆迁有限公司法定代表人陈明宗以及日新居委会工作人员张友进行调查询问，制作笔录两份 ...

茶陵县制药厂土地与客观事实不符。谭某斌的证词也证实该厂有过移址重建的事实；3、从证据效力来看，国土局的土地档案原始登记资料效力大于证人证言。被上诉人对上诉人提交 ；3、中共茶陵县纪委、监察室对谭某平的调查记录、茶陵县公安局对陈天德、陈细初等9人的询问笔录。该三组证据拟证明谭某某农村村民建房补办证系非法 ...

土地使用权因工贸公司与工贸公司经营部、中国建设银行云南省分行营业部纠纷案件进入执行程序后，文贸大厦的土地使用权被作价x元抵偿给中国建设银行云南省分行营业部及工贸 登记手续。 滨海公司未向本院提交证据。 二审审理中，本院依法就本案相关问题向工贸公司调查询问并形成调查笔录。在调查笔录中，工贸公司陈述，其与 ...

8.证人冉启翠出庭作证关于中坪大棚的土地租用情况。 为查明案件事实，本院依职权调取了如下证据： 1.对会计王某权的询问笔录； 2.大棚食用菌生产基地的相关记账 故对证人冉启翠陈述事实予以认定； 4.对本院调查取得的证据的认证： 在庭审中征求双方当事人的意见时，两原告对证据1、2均无异议；被告对证据1 ...

份（证明人：文峰镇X村民委员会、付某轩）； 6.调查笔录1份（被调查人：付某安）。 本院依原告的申请对现场进行了勘测，并在庭审时将勘测笔录向原 熊某某对被告付某某提交的证据发表的质证意见： 对证据1、2、3认为与本案不具有关联性，对证据4提出证人无正当理由未出庭作证，接受询问，而该宗土地系国有土地，不 ...

提供的证据不能证明其对争议地享有承包经营权，其起诉请求被告停止侵害，排除妨碍，返还土地的证据不足，依法不予以支持。根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的 人员说话却反而阻止上诉人旁听人员说话，有违公平、公开审理案件的规定。３、原审合议庭在开庭调查询问第三人水尾经济社法定代表人符某某争议地南湖田山有多少亩 ...