上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

的；2、上诉人所说的9,000元费用是维修基金、第一季度的物业管理费、垃圾清运费等，不能冲抵物业管理费。请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明， 人民币9,000元，收缴内容为：代收首期维修基金、物业费、设备运行费、一次性装修垃圾费、电表保证金。在备注栏中注明：物业费、设备运行费预收三个月。 ...

一并标注其中客户自购的项目。预算单上还注明人工费、材料费、管理费（免）、垃圾清运费、设计费（免）、税金（（人工＋材料费＋管理费）×3.41％另计）， 当场负责安装后交付使用。2、乙方工作，其中包括（4）乙方负责清运施工中产生的垃圾，并按照物业管理企业指定的地方堆放。七、违约责任：1、因乙方原因致使工程 ...

某某将其铁皮房于X号以前自行拆迁清理完毕，X号以后办事处将强行拆除，个人承担垃圾清运费，并按有关规定处以200元以内罚款。2001年8月15日洛铜集团物业公司、生活 X栋X门X号，经查在X号街坊X栋西头建一铁皮房需拆除，并将垃圾清理完毕，请于8月19日前整改完毕。事后郑某某未自行将铁皮房拆除，洛铜集团 ...

上诉状中多付的2080.05元，我们核算是x元。2000元是合同外帮助搬运清理垃圾的费用。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：2005年9月18日王城 协议确定工程款为12.5万元的认可。由于丰李拆迁队未能举证证明2000元垃圾清运费是双方事前的口头约定，王城保龄球公司亦对此予以否认，故该2000元 ...

另行解决。 徐州成泰公司在原审中还主张另支付分包的专项工程款及其他费用合计x.88元，包括有塑钢窗、铁艺护栏、外墙粉刷、单元门对讲系统、单元门、车库门、建筑垃圾处理费、垃圾清运费、施工费、预付水电费等，泰州二建公司认可其对塑钢窗、外墙粉刷、铁艺护栏、车库门未施工， ...

、文华园业主委员会签定的物业管理服务合同内容不违反国家法律规定，依法有效，该合同对张某某产生约束力。关于垃圾清运费的问题。因张某某未向本院提出反诉，且未提供证据证明装修垃圾系其自行运走，故张某某的此项抗辩理由不能成立。关于楼道内自行车乱停乱放的问题。因张某某提供的 ...

的室内设施无偿维修的义务，故三达物业公司不存在违约行为，陈某可依据商品房买卖关系向开发商主张权利。关于垃圾清运费的问题。因陈某未向本院提出反诉，且未提供证据证明装修垃圾系其自行运走，故陈某的此项抗辩理由不能成立。关于楼道内自行车乱停乱放的问题。因陈某提供的楼道 ...

的室内设施无偿维修的义务，故三达物业公司不存在违约行为，陈某可依据商品房买卖关系向开发商主张权利。关于垃圾清运费的问题。因陈某未向本院提出反诉，且未提供证据证明装修垃圾系其自行运走，故陈某的此项抗辩理由不能成立。关于楼道内自行车乱停乱放的问题。因陈某提供的楼道 ...

、文华园业主委员会签定的物业管理服务合同内容不违反国家法律规定，依法有效，该合同对张某某产生约束力。关于垃圾清运费的问题。因张某某未向本院提出反诉，且未提供证据证明装修垃圾系其自行运走，故张某某的此项抗辩理由不能成立。关于楼道内自行车乱停乱放的问题。因张某某提供的 ...