两次通知县建材厂与有关部门办理拆迁手续及限期拆迁，困县建材厂不接受拆迁补偿方案造成逾期拆迁。县建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定作出龙建裁字( 客运站作为站场建 设用地，并已处于施工当中。 本院认为，龙州县人民政府根据城市建设需要，经报南宁地区行署批准，决定收回原由县建材厂使用的国有土地，符合《 ...

。河南省高级人民法院经审理后认为，安阳市土地储备中心有申请用某的资格，有申请拆迁许可证的资格；作出(2005）豫法行终字第x号、第x号行政判决书， 被拆迁人补偿；实行产权调换的，由各地制定暂行办法执行。《河南省城市房屋拆迁管理条例》在2002年12月1日方才实施。被上诉人按照上述标准已经以货币形式对 ...

调解，但双方未能达成调解协议；被告执法程序规范，且安置房源产权清晰，适宜安置；故拆迁裁决认定事实清楚、证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，请求维持被诉具体 原告对评估报告的异议，本院不予采纳。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋拆迁管某条例》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、 ...

公章。三、原审判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定及《城市房屋拆迁管理条例》。四、2006年之后的职工生活补助费盛润公司没有义务 ； 二、郑州华亚房地产开发有限公司在本判决生效、一期裙房交工后三十日内按照拆迁协议约定为郑州市无线电二厂回迁安置64平方米营业房； 三、郑州华亚房地产开发 ...

、第三人未提供事实证据。 审理中，被告提供以下法律依据：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条 评估结果有异议，被告遂向上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会提出申请，对该处房屋评估单价鉴定。同时，被告工作人员携上海市房地产估价师协会房地产估价专家委员会预审回执向 ...

一致意见，遂裁决：一、支持申请人某土地储备中心、上海市某土地发展中心采用价值标准房屋调换方式补偿安置被申请人张某本市X路某号X室市场价为人民币537,144.09元( 中，第三人未提供事实证据。 审理中，被告提供以下法律依据：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、 ...

梅峰居委会的“关于紧急请求修复危房的报告”复印件一份，诉请确认被告作出《准予拆迁决定书》行为违法。 原审法院认为：因莆田市X路中段后塘片区旧城改造项目， 人应当提出补偿安置方案，报房屋拆迁管理部门审核同意后实施拆迁。”和福建省《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条“拆迁无产权证明、产权人下落不明、暂时无法 ...

24.42平方米，剩余面积63.18平方米同意原基础恢复。”1999年9月28日，新乡市拆迁办又下文声明1999年7月24日出具证明作废。1999年10月，王某甲 的新建裁字（2004）X号裁决书。 一审认为：新乡市建设委员会根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，有依法作出行政裁决的职权，其所作 ...

被上诉人市房产局向本院递交了书面答辩状辩称，上诉人认为市房产局为凤祥公司颁发拆迁许可证的依据经不起法律推敲，没有任何证据，一审判决认定事实清楚，证据充分，符合 。 本院根据有效证据认定的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》（国务院第X号令）第五条第二款、《沈阳市 ...

公司对协议中“拆一还一，互不补差”的约定提出异议，根据《城市房屋拆迁管理条例》、广安府发(1996)X号文件的有关规定，拆除旧房归还新房在相同 .95平方米，正街X户，建筑面积459.10平方米，计1829.71平方米。该拆迁片区门面房17个(7米前的建筑面积405.29平方米，7米后建筑面积995 ...