房产局申请裁决，同日，沈阳市房产局以此申请系公房租赁使用权之争，不属拆迁纠纷为由，作出裁决不受理通知。2001年7月2日，陈某某以沈阳市房产地产发展中心为被 ，对原告主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《城市房屋拆迁管理条例》（中华人民共和国国务院第X号）第十二条之规定，判决： ...

二处房屋；13、沈阳市房产管理局沈房拆裁(2002)X号房屋拆迁纠纷裁决书，用以证明市房产局裁决对商某德房屋予以安置，与商某陈述的二处违建房没有关系； 不服该裁决提出诉讼。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款的规定，市房产局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。市房产局提交的事实证据， ...

方法上存在违反法律规定和法定程序之处，因此，应当认定该证据具有证据效力。参照建设部制定的建住房（2005）X号《城市房屋拆迁工作规程》第五条及《 ，1、被上诉人只是一个事业单位，不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”，无权作出裁决，一审判决认定事实错误。2、储备中心 ...

方法上存在违反法律规定和法定程序之处，因此，应当认定该证据具有证据效力。参照建设部制定的建住房（2005）X号《城市房屋拆迁工作规程》第五条及《 ，1、被上诉人只是一个事业单位，不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”，无权作出裁决，一审判决认定事实错误。2、储备中心 ...

方法上存在违反法律规定和法定程序之处，因此，应当认定该证据具有证据效力。参照建设部制定的建住房（2005）X号《城市房屋拆迁工作规程》第五条及《 ，1、被上诉人只是一个事业单位，不是国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款所规定的“房屋拆迁管理部门”，无权作出裁决，一审判决认定事实错误。2、储备中心 ...

房产局申请裁决，同日，沈阳市房产局以此申请系公房租赁使用权之争，不属拆迁纠纷为由，作出裁决不受理通知。2001年7月2日，陈某某以沈阳市房产地产发展中心为被 ，对原告主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《城市房屋拆迁管理条例》（中华人民共和国国务院第X号）第十二条之规定，判决： ...

以下简称辰其公司）、长沙市三维实业公司（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向本院 上述具体房产产权登记后，偿还的建筑面积超过乙方原建筑面积的部分按《长沙市城市房屋拆迁管理条例》第二十七条按实结算……”的约定据实结算即可，并无显失 ...

工程建设处、被告某拆迁服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法追加张某甲、王某、张某乙为第三人，并适用简易程序，由审判员崔 房屋承租人为张某甲，建筑面积为38.41平方米。按《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》规定，被拆迁人一户应得的货币补偿款为人民币160,953.26元、搬家补助费 ...

孟某某作出了沈房拆裁（2001）第X号房屋拆迁裁决书，具有行政职权，该裁决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。孟某某在沈阳市房产局作出裁决之后 行政复议决定。拟证明北李某地区土地是集体土地，房产局不应该适用《城市房屋拆迁管理条例》作出裁决。 和泰公司向原审法院提供的证据有：其与孟某某达成的 ...

。 一审法院认为，原告是被告拆除的广州市X路X－X号房屋的产权人。当事人双方就拆迁纠纷已经司法程序判决并已生效。已明确被告安置原告回迁时间。在实际 l997年9月1日后至2004年1月1日前，故应适用原来的《广州市城市房屋拆迁管理条例》。 根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第36条 ...