原告重庆某广告有限责任公司。 委托代理人李某。 被告重庆市X区综合行政执法局。 委托代理人王某某。 委托代理人覃某。 第三人重庆市X区市政园林管理局。 编制规定》。 本院认为，被告涪陵综合执法局是重庆市人民政府批准的县级综合行政执法部门，具有对本行政区域内的市容环境卫生、城市绿化、市政等实施监督、检某 ...

于2010年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人文某某，被上诉人南昌市城市管理行政执法局东湖分局（以下简称东湖分局）的委托代理人邬某某、许毛仁到庭参加 小刚 二0一0年三月二十九日 书记员李清波 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

.32元（包括已先期垫付的人民币x元）。二、附带民事诉讼被告人郑州市城市管理行政执法局、第三人吴云峰承担连带赔偿责任……。判决后第三人吴云峰不服提出 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人郑州市某局负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员周金 审判员马增军 二Ｏ一 ...

处罚权已经相对集中行使。目前，沈阳市行使规划管理方面行政处罚权的机关是沈阳市城市管理行政执法局及各执法分局。鉴于行政执法权已经移交，市规划局决定撤销原处罚 ○○五年九月二十二日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，土家族，张家界市城市管理行政执法局副局长，住（略）。 委托代理人田某某，男，X年X 生活费8990.72×30％×(18－12)÷2=8091.65元、鉴定费1000元。被告张家界市某某局、张家界市某某管理处承担连带赔偿责任；二、驳回原告卓某的其它诉讼请求。 ...

影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字Pm灞（二）（2011）第X号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请 ...

影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字Pm灞（五）（2011）第X号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请 ...

影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字Pm灞（四）（2011）第X号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请 ...

影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字Pm灞（五）（2011）第X号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请 ...

,影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字4－01（2011）第X号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请 ...