年9月28日，罗普斯金公司向国家知识产权局申请了“异型铝框条8602”外观设计专利，1999年3月18日被授予专利权，授权公告日为1999年6月2日 法院认为，罗普斯金公司与罗普斯金(苏州)金属门窗有限公司签订的专利实施许可合同中，约定的专利使用费为每年30万元，罗普斯金公司据此计算损失赔偿额符合法律 ...

月12日，恒昊公司向国家知识产权局申请了“玻璃(一帆风顺)”的外观设计专利，同年9月10日获得授权公告，专利号为ZL（略）。4。其简要说明记载： 庭审中表示，对于该案赔偿数额的确定，要求参照专利实施许可合同的使用费。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《 ...

简称本田株式会社）、石家庄双环汽车股份有限公司（简称双环股份公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销某、进口其外观设计专利产品。 将被控侵权的前 ...

称南某公司）、被某诉人湖北蓝某铝业有限公司（下称蓝某公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2011）榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 推拉窗纱料的型材”的涉案外观设计专利系合某有效专利，依法应受法律保护，任何某位或个人未经许可，都不得实施其专利。 涉案专利的产品与陈某所售的被 ...

示了委托代理合同以及律师事务所出具的金额为8000元的律师费收费发票。 一审法院认为本案是关于涉嫌侵犯“摩托车前减震器（独臂式）”外观设计专利的纠纷。原告黄 中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利被授权后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销 ...

有限公司（以下简称江南公司）、第三人丹阳市X路灯厂（以下简称富阳路灯厂）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月10日受理后，依法组成合某庭进行审理 授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销某、销某、进口其外观设计专利产品。 第五十六条第二款 ...

（商）初字第X号。2009年6月10日，本院认为该案涉及专利实施许可合同纠纷移送上海市第一中级人民法院。2009年7月25日，上海市第一中级人民法院审查该案属于 的数额过高，要求法院予以调整。本院认为，原告已投入5个外观设计专利、2个实用新型专利技术的研发、申请费用，而被告也认可原告的技术价值为150 ...

，林某某的“瓶贴(绿飘)”外观设计专利(专利号x。8)合法有效，应受法律保护。倩影公司与林某某签订了独占性专利实施许可合同，获授权进行诉讼，故 专利x.8“瓶贴(绿飘)”的保护范围。 本院认为： 本案系外观设计专利侵权纠纷。上诉人倩影公司的外观设计专利x.8“瓶贴”(绿飘)现正处于有效状态，应受法律 ...

从受让方名称来看，受让方并不需要此项专利，认为合同是虚构的。合同的备案单位不是专利行政管理部门，该登记备案不符合专利实施许可合同登记备案的法律要件。对合同 x。X号外观设计专利的主张也不能成立。 综上所述，依据《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十六条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题 ...

称，其于1999年12月31日向国家专利局申请了名称为“沙发(BOBO)”的外观设计专利，并于2000年8月19日获得授权。自2001年9月开始， 东莞美时家具有限公司的法定代表人，原告同意东莞美时家具有限公司暂不办理专利实施许可合同备案手续，但东莞美时家具有限公司每年应向原告支付使用费人民币30万元 ...