2002年2月25日廖某向国家知识产权局申请空气清新机外观设计专利,于2002年9月11日被授权公告授予外观设计专利权,专利号为ZL(略)。8,授权公告中有 某侵犯苏某名称为空气清新机,专利号为ZL(略)。6的外观设计专利权的“金鹏”牌空气清新机的侵权行为。二、金百利公司于判决发生法律效力之日起立即 ...
//www.110.com/panli/panli_23241.html-
了解详情
本案涉及国家知识产权局于2009年4月15日授权公告的名称为“包装盒(阿府阿胶浆)”的第(略).X号外观设计专利(简称本专利),申请日为2008 取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效,但是未提交生效的能够证明权利冲突的处理决定或者判决的,专利复审委员会不予受理。 雷某主张某据2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_44353913.html-
了解详情
的情形,故本院对新鸿艺厂于举证期限届满后提供的证据不予采纳。 原审法院认为:本案属侵犯外观设计专利权纠纷。当事人争议的焦点主要为,一、被控产品是否为 设计的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。涉案外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_22070.html-
了解详情
x.7,名称“雨靴(801系列)”外观设计专利权,专利权人系胡某某。其授权公告文本包括主视图、左视图、右视图、仰视图。本专利的雨靴从上至下分为靴筒、 日向海洋塑胶公司和胡某某发出合议组成员告知通知。海洋塑胶公司和胡某某在指定期限内均未提出回避请求。 海洋塑胶公司于2009年5月20日补充提交意见陈述书 ...
//www.110.com/panli/panli_8894705.html-
了解详情
外观设计专利申请,上述申请分别于2003年2月及3月被授权公告。然而,由于该3个外观设计的申请日均在本专利申请日之后,虽然同为一个申请人,但并非 的外观设计当权利人未表示放弃时,权利相对人或社会公众可以通过宣告在后外观设计专利权无效的方式,依照相关法律规定请求宣告其无效。原告所提上述涉案证据不能支持其 ...
//www.110.com/panli/panli_34924.html-
了解详情
他人侵权的诉讼权利授予好孩子公司。该专利目前仍处于有效法律状态。 涉讼外观设计专利公告图片由主视图、俯视图、仰视图、左视图和右视图组成。其中主视图显示轮毂呈 公司自判决生效之日起立即停止侵犯好孩子公司x。X号“婴儿推车的车轮毂”外观设计专利权的行为;三、宝宝好公司自判决生效之日起15日内赔偿好孩子公司 ...
//www.110.com/panli/panli_75606.html-
了解详情
用品。 本院认为,根据原告提交的专利登记薄副本、专利公告,原告是专利号为(略)。8、名称为“订书机(S-700)”的外观设计专利权人,该专利合法有效, 法律效力之日起,立即停止制造侵犯原告旗标文具(深圳)有限公司(略).8外观设计专利权的产品;被告陈某某在本判决发生法律效力之日起,立即停止销售侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_55661.html-
了解详情
。2004年3月17日,国家知识产权局颁发《外观设计专利证书》给冷某某,并发布了授权公告。该外观设计专利的专利权人为冷某某,专利号为ZL(略)。 将 与其专利既不相同也不相近似。 原审法院审理认为,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。在产品种类上,被控侵权产品与信 ...
//www.110.com/panli/panli_46142.html-
了解详情
设计人为王润林、周小平。该申请于2009年8月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告,专利号为:ZL(略).4。该外观设计专利权现 富力轩商贸有限公司于本判决生某之日起,停止销某侵犯“床(x-AU)”外观设计专利权的涉案产品; 三、被告盐城市朝阳实木家具厂于本判决生某之日起十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_34178619.html-
了解详情
14日作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年1月25日受理后,依法组成合议庭,并通知维布络 2008年6月18日,授权公告日为2009年9月16日,公开了一项“肥皂包装盒(浪漫花香1)”的外观设计(即对比设计),专利权人为东莞安舍公司。对比设计 ...
//www.110.com/panli/panli_33845574.html-
了解详情