区人民法院审理荷塘区人民检察院指控原审被告人唐某甲犯故意伤害罪（致死）、原审被告人唐某丙犯寻衅滋事罪，刑事附带民事诉讼原告人刘某乙、黎某某提起刑事附带民事赔偿一 公安侦查期间均有交待其犯罪事实与其他案发时在场的证人的证词均相吻合，可以证实被告人唐某甲等人在人多、力量悬殊于对方，且在被害人刘某兰等人已被 ...

笔录及书证等。公诉机关认为，被告人牛某某的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。 附带民事诉讼原告人常XX除请求人民法院依法追究被告人的刑事责任外，还请求判决 予以确认。 关于被告人牛某某的辩护人辩称被害人张一X对引发该案有一定过错及牛某某伤害致死张一X的事实不清、证据不足的问题。经查，被害人张一X与其 ...

笔录及书证等。公诉机关认为，被告人牛某某的行为已构成故意伤害罪，请依法判处。 附带民事诉讼原告人常某某除请求人民法院依法追究被告人的刑事责任外，还请求判决 予以确认。 关于被告人牛某某的辩护人辩称被害人张一X对引发该案有一定过错及牛某某伤害致死张一X的事实不清、证据不足的问题。经查，被害人张一X与其 ...

在黄某妹的煽动下伙同多人持械阻拦围攻值勤的乐东监狱干警，致使黄某杰用砖头击中何前海前额致死。三被告人的行为均已构成故意伤害（致死）罪，在本案中三 ，证人有其他原因不到庭作证的，对其证言经审查核实可以作为定案依据。因此，上诉人黄某乙的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

甲仅因怀疑被害人偷牛，即伙同原审被告人张某乙、张某丙等人多次对被害人实施殴打，有多名证人证实张某甲殴打了被害人头部，同时，尸体检验报告证实被害人系 怀疑被害人偷牛，共同殴打被害人致死，其行为均已构成故意伤害罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼部分的判决正确。上诉人张某甲的上诉理由不 ...

打痛以出气。 被告人孔某甲的辩护人陈其中的辩护意见是：对公诉机关指控被告人犯故意伤害（致死）罪的事实及罪名没有意见。但被告人在量刑上，有酌定从轻的情节：1、 卖的男子。他打了那男子五下，胸部、肩部各一下，头上三下。打人的男子40多岁，短头发，上身穿着蓝色中山装，下身穿着黑色长裤，脚上穿一双像解放鞋的 ...

途中将凶器弹簧刀抛入黔江河里，随后逃离现场去城区北侧半山茶园内躲藏。刘某因失血太多当即死亡。经法医鉴定：刘某系单刃锐器致左颈部总动脉不全离断，失血性休克 共计（略）元。 被告人王某某对公诉机关指控其故意伤害致死刘某的基本事实和证据无异议，仅辩解在刘某还他10元钱之前两人只是口角之争，未发生抓扯；另他并 ...

某某陈述，案发当天晚上，他俩和何启育、张胜到李某安家找占某，被村里十多人持刀、棒等凶器乱砍乱打，造成二死、一重伤、一轻伤的后果。 5、 二人死亡，一人重伤，一人轻伤，情节恶劣，后果严重，其行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定，构成故意伤害(致死)罪。公诉机关指控被告人李 ...

向其说：＂不雄经常盗窃东西，不富叫我们一起打不雄＂于是其便与王某甲等多人到竹头塘村路段处等候不雄，当不雄乘坐摩托车经过该路段时，其喊叫起来，于是 王某甲、邱某X因怀疑他人有盗窃行为而结伙殴打他人，致一人死亡、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害(致死)罪。公诉机关指控被告人王某甲、邱某X犯故意伤害罪的事实 ...

是临时某意、其并没有对被害者刘某致死的动机和目的属实，但被告人雷某积极实施犯罪，其行为直接导致了被害人的死亡，已构成了故意伤害罪，并在在共同犯罪中起主要作用， 周某的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周某不满十六周某的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的 ...