撤销一审判决第一、二项，驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人凯大脐橙场针对吴某某的上诉答辩称：一审判决认定事实清楚、证据确凿、应当予以维持 ；三张收款收据并无被上诉人的签字确认，对其真实性无法查证，且该收据为客户持有，即使属实也只能证明刘宏堂已经收到货款，并不能证明该款为上诉人吴 ...

即订单指示规格及确认样要求缝制，对大东南公司提供的面辅料，西服厂负有检验责任，否则西服厂将承担成衣不被外商客户确认的责任；验收标准及提出异议期限， 四、双方无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长费勤 代理审判员吴斌 代理审判员赵 ...

日，中原证券公司取得经营证券业务许可证，2002年11月8日，中原证券公司经登记注册成立。2002年12月31日，中原证券公司与河南证券公司签订《证券类 的财产权益，应当返还原告系争款项。河南证券营业部作为证券交易代理商，负有保证客户资金安全的义务，现他人伪造原告的《承诺书》进行划款，河南证券营业部 ...

月1日止，工种为内销主管。被告曾某2000年6月制订一份“关于公司客户的佣金管理办法”，对销售人员实行佣金奖励制度。由于销售货款回收缓慢，被告于 正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人南海华联铝业有限公司在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审判决确认的“被告于2003年1月5日发出一份‘销售 ...

止的劳动合同，工种为文员。被告曾于2000年6月制订一份“关于公司客户的佣金管理办法”，对销售人员实行佣金奖励制度。由于销售货款回收缓慢，被告于 正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人南海华联铝业有限公司在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审判决确认的“被告于2003年1月5日发出一份‘销售 ...

不足，经我公司多次追加，良通公司于7月29日入款80万元，但由于市场波动较大，良通公司来不及追加资金，至7月31日收盘，共持仓9708豆粕合约524手空单， 年7月底与刘继忠去广州交仓单时因仓单未被广联所接受，为避免客户罚款的损失，经与客户协商采取倒仓做法。良通公司对此持有异议，称良通公司进行的是套保 ...

，浙江华能委托买入开仓3230元/吨价位300手9507绿豆合约指令经查未入市交易，对该300手交易客户成交回报反映的浙江华能交易亏损及手续费，不应由浙江华 (1995)X号《公告》规定：5月25日，对9507绿豆合约，各会员单位最大持仓量不得超过150手；未自行减仓的，由交易所于当日下午三时开始实行 ...

万某等人采取上述方法，骗取广州市华鹏置业有限公司人民币250万某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院查证确认的证据证实： 1、广州市华鹏置业有限公司与丰霖公司的 ：2002年8月，李某华带了一位严某生，称该严某生是大客户，要求电脑部配合打印。严某生只要求打印股东代码交易流水和证券汇总单(客户托管 ...

3日核准:“经审查，推定该软件的著作权人自1993年10月9日起，在法定的期限内享有该软件的著作权”。原告客户之一为江苏省海门市大岛 两被告共同承担有关责任，并进一步要求由被告“复旦仪器厂”承担本案侵权法律责任，被告“大岛公司”承担连带法律责任。 被告“复旦仪器厂”辩称:原告提出的电脑刺绣机软件，是 ...

．4万元，被告人韩某丙挪用公款173．365万元，被告人韩某丙用帐外客户资金非法发放贷款46万元，被告人樊某挪用公款28．98万元，被告人付某违法发放 其行为均发生于1997年10月1日之前，本案不宜用帐外客户资金非法发放贷款罪追究刑事责任，经查，1996年11月、1997年3月，被告人樊某与南漳县X ...