（房产所有权证某：“桂房证某第（略）号”和“第（略）号”）是其与覃某生的夫妻共有财产。覃某生于X年X月X日病逝，其生前治病和赡养都是覃某乙、覃某丙 原告朱某达成的协议，不能证某被告尽了赡养义务；证某6是附条件的赠与，因没有过户也没有朱某的认可，被告也没有按协议履行义务，该协议义务不能生效。原告覃某甲对 ...

质证，原审法院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：本案诉争房屋系阎某与苏某的夫妻共有财产。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同共有人 董菁 代理审判员刘冬 代理审判员汤涛 二0一一年二月十八日 书记员华荻 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定 ...

的，其将另行向两被告主张。 经审理查明：原告吕某与徐某丁原系夫妻关系，2004年确定恋爱关系，之后开始同居生活，2008年5月登记结婚，2009年8 的装修款并不违反法律规定，本院予以支持。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对 ...

讼争的房屋交付给原告使用，亦没有为原告办理产权过户手续。 一审法院认为：本案讼争房屋是二被告的夫妻共同共有财产，本案没有证据反映二被告对处分该房屋有过 定金，但两被上诉人确实存在违约行为，依法应承担双倍返还定金6万元给上诉人的违约责任，为避免诉累，本院直接予以改判。 综上所述，一审判决认定事实虽然无误 ...

司法鉴定中心鉴定也不是禹某甲本人所捺。郑州市X区X号楼X单元X号的房屋系禹某甲和孙苏秀夫妻共有财产，孙苏秀已过世，其名下财产应有其子女 自己被人冒名顶替将房屋卖给了李某，郑州市住房保障和房地产管理局在未审查清楚的情况下办理了过户手续，故诉至本院，请求：1、依法判决撤销被告郑州市住房保障和房地产管理局为 ...

一人名下，但该房屋产权取得于原告张某及被告徐某夫妻关系存续期间，故张某系该房屋共有人之一。共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在 一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 审判长王某芳 审判员朱雯博 代理 ...

该房产卖给原告，当日原告将房款付清并入住该房；按协议约定，被告应负责办理房产过户并承担过户费用，然而经数次催促，二被告始终不予配合协助，导致房产至今未能过户。为了 ”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻 ...

，以18万元的低价将该房屋卖给被告苏XX，并办理了产权过户手续。两被告的行为侵害了原告的合法权益，为了维护自身合法权益，请求判决确认被告刘XX、苏XX对 20日，被告刘XX隐瞒原告将应属夫妻共同财产的系争房屋权利份额转让给被告苏XX，损害了原告依法应当享有的系争房屋中的共有权。审理中，被告苏XX出示的 ...

后十日内，孙某某、张某甲协助张某乙、吴某某办理位于新乡市X街X号的房屋的过户手续。案件受理费100元，反诉费100元，分别由张某甲、张某乙各自负担 该房屋进行分割，故该房屋仍为张某甲与孙某某二人共有。在共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效，但结合本案实际，孙某某在1998年已将 ...

了解，发现该房屋已过户至凌某丙名下。党某、凌某甲认为，X室房屋在2004年党某与凌某乙夫妻关系存续期间取得，是夫妻共有财产，离婚时已约定归 日前将全部房款支付给甲方，若乙方届时仍然无法付清全部房款，甲方有权单方解除双方签订的房屋买卖合同，乙方立刻将X室房屋归还甲方，并按照买卖合同约定承担相应的违约责任 ...