款项是卖房款为由，主张偿还贷款中的218862．68元不属于其与瞿某的夫妻共同财产不符合上述法理，也没有法律依据，本院不予支持。本院确认1321.21元×54+ ，因此一审判决认定瞿某与李某乙夫妻感情已完全破裂，判决双方离婚并无不妥，本院予以维持。至于夫妻共同财产及夫妻共同债务，有证据证明且不涉及第三 ...

（一审原告）黄某。 被上诉人（一审被告）梁某。 上诉人黄某因与被上诉人梁某离婚纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2012）兴民一初字第X号民事判决， 彼此之间的感情，加强沟通与交流，弥合分歧，处理好夫妻关系。黄某要求离婚的理由不充分，一审判决不准许双方离婚并无不当，本院予以维持。 综上所述，黄某的上诉 ...

于X年X月X日生育女儿李XX，X年X月X日生育儿子李XX。由于夫妻双方时有矛盾，以致感情越来越淡薄，2008年正月，原告欧某与被告李某乙各自外出 国家相关职能机关出具的证件或身份信息资料，符合法定证据要求，本院予以采信；证据3离婚协议书，与证据4相吻合，两份证据均符合法定证据要求，本院予以采信。 根据 ...

。夫妻无共同财产，无共同债权、共同债务分割。现向法院起诉，请求判决原、被告离婚。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据： 证据1、原告身份证，证明原告的主体资格 原、被告2004年相识至今有八年，夫妻双方不可能不了解。被告很爱原告，被告从未说过要与原告离婚，被告坚决不同意离婚。另外，在长沙买的房子是属于 ...

的培养与增进，在于互相尊重，在于沟通与交流，在于坦诚相对，只有这样才能消除双方的误解，才能化解矛盾纠纷。如果一味采取过激的言辞或措施，那么，结果适得其反。 ，双方的感情并未完全破裂，因此，原告请求离婚，本院不予支持。在今后的生活中，只要夫妻双方能互相尊重，互相沟通与交流，坦诚相对，还有和好的可能，依照 ...

发生争吵，在处理矛盾时方式欠妥。郑某认为夫妻双方感情已经破裂，曾于2010年12月6日向一审法院提起离婚诉讼，该院于2011年3月1日作出(2011) 的抚养问题。 子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。考虑到苏某松年满9周岁， ...

生活。请求尽快解除婚姻，分割财产，补偿精神损失费。故请求法院：1、请求判令原被告离婚；2、依法分割共同财产；3、要求被告补偿原告精神损失费10万元。 被告梁某辩称： 较大差异，又未能及时沟通，导致矛盾日益加剧。双方分居已有2年。梁某在庭审中自述打过李某乙三次。夫妻共同财产有梁某名下的位于某市X组房屋【 ...

的完整，为了孩子能幸福健康成长，请求二审法院撤销一审判决，改判不准许上诉人和被上诉人离婚。 被上诉人张某答辩称：被上诉人和上诉人已经分居2年多了，感情也已经破裂， 坚决，无调解和好的可能。综合以上因素，张某与王某的夫妻感情确已破裂，一审法院判决准予双方离婚，符合法律规定，本院予以支持。王某和张某对一审 ...

完小孩后，被告性情大变，经常因为小事而莫名其妙的找原告争吵，原告不胜其烦。现夫妻双方已分房而眠十来年，原告尽量不与被告发生冲突，但被告却依然找茬，已 第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告任某对被告曾某的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告任某负担。 如不服本判决 ...

打牌，对家庭从不关心，被告忍无可忍时才动手，但每次原告并不示弱。如果原告执意要离婚，要求原告赔偿被告精神损失费3万元。 经审理查明： 原告潘某与被告曾某于 实质要件，系事实婚姻。在婚姻关系存续期间，夫妻双方感情不和，经常吵架；2005年潘某向本院起诉要求离婚，撤诉后，夫妻关系并没有得到改善，同时双方从 ...