告知政府欲开发土地发展教育，三方可就前合同是否终止、如何终止、损失如何弥补、地面附属物如何处理等问题进行协商，但河南省郑州种畜场怠于告知，置已与其有 被上诉人于2006年8月10日向法院起诉未超过诉讼时效。综上诉述，上诉人关于本案合同无效、本案所涉建筑系违章建筑不应得到赔偿、基于无效合同被上诉人的租金 ...

问题，经庭审原被告确认双方无共同财产。债务问题，在夫妻关系存续期间，被告将车辆抵债及经商取得的收入如何分配、消费及投资外人无从知晓。从日常生活 程序合法。因此，栾川县人民法院(2009)栾城民初字第X号民事判决合理合法，请求二审法院予以维持。本案已经证明的事实如下1、上诉人与答辩人2006年1月24 ...

法院终结了公示催告程序，焦作广源供应站起诉到法院提起票据纠纷诉讼。 原审法院认为，银行承兑汇票是国家为了有利于银行支付、结算加速资金周转产生的有价证券， 非法“办理结算”、“票据贴现”和“票据买卖”等，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十四条确认对中国人民银行的规定应予参照适用，故 ...

2、原审判决违反了一事不再理原则。被申请人就同一事实和理由，已在梁园区法院起诉过一次，双方达成了口头协议，由铁建公司清理完地面附属物，运管处将 公司造成可期待利益损失。对此，运管处应承担相应的违约赔偿责任。 关于对赔偿数额如何计算和确认问题，双方在《土地转让合同》中约定不明确。《合同法》第一百一十三条 ...

利润应如何某取4、对中迪公司出资的利息如何某理5、永冠公司是否应对本案纠纷承担责任 就争议焦点涉及的相关问题，三当事人除上述诉辩意见外，另有如下 意思表示，对单雪成签字行为有效性不予追认。中迪公司认为，当时河南大学代理人未到法院，单雪成签字也可以代表当时河南大学的意见。 就井点降水费用，开封市防汛抗旱 ...

阜新地区的煤炭都会涨价。所以根本不存在宝通公司嫌煤价高的问题。 3、汇票被阜矿销售公司背书后是如何某第三人手中，阜矿销售公司应负有举证责任。阜矿 。从阜矿销售公司提供的一系列证据、原审法院依法调取的证据，以及双方当事人的陈述，可以看出本案中双方争议的汇票系由刘某某拿到铁运公司处要求其贴现，贴现所得票款 ...

某尽快协助办理房屋产权证。 2007年9月10日，范某、李某某、宋某某向原审法院起诉称：2006年3月1日双方签订房屋买卖协议，约定价格为x元，由两 二审中的争议焦点为：1、双方房屋买卖协议的内容如何确定；双方房屋买卖协议是否有效。2、房屋买卖协议后续履行问题。 二审期间，双方当事人均未向法庭提供新的 ...

某丁委托代理人贾某戊经本院传票传唤未到庭，（被告李某伟原告已申请对其撤回起诉），本院依法缺席开庭对此案进行了审理，现已审理终结。 原告周某某、赵某甲诉 某伟壹万壹仟元到2009年8月底还清的债务，此后由乙方负责，协议签定以前该车所有的债权债务及事故甲乙双方负责，协议签定后该车的一切问题由乙方负责”。该 ...

企业工商变更登记手续，拒绝履行原被告双方签订的协议，因此，原告以专利权权属纠纷向法院起诉，要求将三项专利权的权属裁定为原告的名下，并要求被告归还原告提供的 某方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（5）法律规定的其他情形。涉案投资某入股协议是否应当解除，处理的关键在于如何认定工商部门 ...

保险合同补充协议，拟证明被告金易公司不承担相应的法律责任，原告在补充协议之后向法院起诉丧失了代位追偿权；5、合作协议5份，拟证明该协议是总合同 适格的诉讼主体。 二、关于被告金易公司在本案中是否应承担赔偿责任及如何承担责任的问题。 保险代位求偿权源于被保险人对第三者的损害赔偿请求权，但第三者通常不包括 ...