、雷管的领取工作。 原审法院认为，原告与被告新桥某司签订的《合作经营协议》为企业承包经营合同，系无名合同，应适用合同法总则规定。该公司系双方自愿签订，根据 损失的诉讼请求，不予支持。被告龙某是作为被告新桥某司的法定代表人与原告签订合同并收取承包款，其行为系职务行为。因此，法律后果应由被告新桥某司承担。 ...

某工程款（略）元，尚有x元未支付。 另查明：1、被告云溪路桥公司企业资质自2005年起未进行年检。2、被告云溪路桥公司于2007年10月10日授权 被告云溪路桥公司。特别是明知云溪路桥公司只授权被告刘某对修路工程的投标和签订合同的权利，并没有授权领取工程款和转包工程的权利。当得知被告刘某将工程整体转包 ...

面积，双方当事人应按部委规章或行业管理部门的规定计算面积；4、某开发公司作为房地产开发企业，对2.2米及以上的夹层要计算面积是明知的；5、X号楼X层楼檐口 如下事实： 原告（甲方）、被告（乙方）于2007年8月8日签订《施某合某》一份，约定由被告承包原告开发的位于湘潭市X路X号的绿岛湖园示范小区第一期 ...

。 经庭审质证，被告刘某某对原告黄某乙、龚某某提供的证据1、2认为签订合同的时候被告刘某某不在场，真实性不能确定，也与被告刘某某无关；对证据 原则： （一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转； （二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途； （三）流转的 ...

少于286.43万元。中铁公司、荣佳公司虽未与高某某签订合同，但荣佳公司作为工程的发包人，中铁公司作为工程总承包人和孔桩工程的发包人，应在各自欠付的孔 的款项。对此，荣佳公司认为，其只要将款支付给中铁公司即可，至于中铁公司如何使用该款与其无关。 本院认为，中铁公司对该款为荣佳公司已付工程款无异议，荣佳 ...

基期人工费单价由原27.25元/工日，调整到34元/工日，此前已经签订合同的工程按原合同办理”的规定，人工费用不应予以调整，豫九都司鉴所（ 在职养老待业保险依据洛阳市人民政府洛政[2003]X号文件“从2003年起，今后建设施工企业不再直接向建设单位计取工程造价中的社会保险费，而由洛阳市建设工程社保办 ...

武钢设计院的价款给付原告。被告主张总包合同是其与武钢设计院的合同，但是被告并没有把其与武钢设计院的合同在签订合同时给付原告，使得原告并不知道如果按照被告 京唐建设有限公司系从二十二冶分立改制而来，依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的解释》，中冶京唐建设有限公司应承担连带责任 ...

认为该工程结算不计利润，项目部与原告有口头约定。本院认为，利润是施工企业完成所承包工程而合理收取的酬金，是工程价格的组成部分，且工程已经被告验收合格并 ，由于被告没有提供证据证明与原告有约定被告向原告提取管理费，被告与其他施工单位签订合同中约定提取管理费，不能以此推定其与原告也有约定，应提取管理费， ...

10万元及部分设备转让费8万元）；剩余设备转让费3万元，待乙方与张鸿滨签订合同后支付。另15万元下半年房租（2008年9月1日至2009年2月 上述两份《协议书》中“万泉河路X号葡萄沟餐厅”，工商登记名称为“北京葡萄沟餐厅”，企业类别为“个人经营”，业主为“张鸿滨”。 本案中，王某主张2008年7月2 ...