土地使用权全部转让给江苏火花钢结构公司，价款为3750万元，江苏火花钢结构公司在签订协议90个工作日内支付完毕转让价款。2006年4月17日，双方就资产交接事宜 责任。 三、关于申旺食品公司、申旺物流公司承担继续给付剩余转让款的数额如何确定的问题。 首先，确定短少的破产财产明细及拍卖时的价值。分别为： ...

。田某于2006年4月10日与核工业长沙中南建设工程集团公司铜湾水某站项目部签订协议，承担上游文某单独施工的上游197高程以上至顶部工程旁边的220高程以上工程 本院认为，根据当事人诉请与本案实际情况，本案应确定为财产损害赔偿纠纷。1、如何确定田某占有的机械设备、物资的种类、数某和价格。2、田某占有 ...

被告所说公司证照、印某及年审资料依法不能转让与本案没有关联性；三、双方当事人在签订协议时就明确约定了处理拆迁问题的办法，不能证实被告没有过错和违约；四、 合同中未有约定，故双方当事人按国家相关规定执行；诉争土地上存在的拆迁问题，双方在合同中就此如何解决已有约定，表明双方争议的拆迁问题不是在合同签订后所 ...

人不是王某。如果当事人尽到了合理的注意义务，那么其应当与王某签订协议；且协议的前言及合作条件部分不仅明确了攸县富源铁矿除邓某外，尚有原合伙人 行政许可取得，被告无法返还原物或恢复原状，故只能由被告赔偿损失。 二、原告的损失如何确定。原告最初申请鉴定，要求以鉴定结论作为认定其损失的依据，但因无法全面收集 ...

左臂。后原告一直按月给被告发放生活费至2006年11月8日双方协商自愿签订协议，由原告一次性给付被告各类补助总计人民币x元，之后两不相欠。2007 元的诉求依法应予支持。 关于本案争议焦点5、被告刘某某安装假肢的费用如何计算，是否应一次性赔偿根据国家人口与计划生育委员会人口调查统计，我国男性公民的平均 ...

，只注意到虞城县林场赔偿的内容，没有注意林木三、七分成的内容；与虞城县林场签订协议不是个人行为，而是代表村民。 对本院调查王某昌等六人的笔录，原告 某村X组的诉讼主体资格。按照最高人民法院对河北省高级人民法院《关于村X组诉讼权利如何行使问题的答复》，村X组可以作为民事诉讼的当事人。尽管答复要求以村X组 ...

中，兴达公司先后就花树坝煤矿部分资产权的出让、出租与周某某、刘某乙签订协议，均是各方真实意思的表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，均为 重庆市高级人民法院申诉，原花树坝煤矿的权属，按人民法院的审理结果确定”如何理解的问题。首先，虽然《煤矿资源整合协议》是以王家湾煤矿、花树坝煤矿和铜天槽煤矿的名义 ...

广场承担诉讼费用。 建业广场辩称：天泉公司要求支付场地占用费没有事实依据。双方签订协议后，建业广场系合法进驻，天泉公司要求停工后，建业广场当天即将全部 双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审争议焦点为：双方协议被确认无效的责任如何划分，建业广场的损失如何认定；天泉公司请求支付场地占用费100万元是否有 ...

李××当时还不是薄壁镇镇长，任××作为公务员不得从事生产经营活动，签订协议的双方均不适格，因此协议无效；3、对原告证据2本身无异议，但其中包含被告 经营权是不合法的。 原告对被告该组证据的真实性无异议，但认为无论任××的身份如何，不能否认改制和工商行政管理局变更登记，且任××不是本案当事人。 第二组： ...

漯河市中级人民法院一审查明:2002年12月3日，长生宝公司、金汇公司、漯河农行签订协议，内容是:1、长生宝公司将位于人民路以北、交通路以东、城市信用社以南 将转让价款转入漯河农行指定帐户后生效。6、转让资金如何使用由长生宝公司、漯河农行另行协商。协议签订后，金汇公司将505万某转让金于2002年12 ...