１、茂兴公司与房地产签订的《春晖园项目转让合同书》是虚假违法合同书，是为了解决茂兴公司没有开发房地产资质和逃避国家税收的问题，违反了国家法律的强制性规定， 本院认为，围绕着各方的观点及所举的证据来看，本案的核心和本质问题是，如何解决本案所涉土地转让过程中产生的纠纷。根据查明的事实，房地产公司将土地转让 ...

杨某丁打伤，遂电话通知被告人费某甲、费某乙等人，欲到杨某丁家解决此事，并要求杨某丁支付医药费。次日早晨，被告人费某甲、费某乙等人便来到 其得知其妹费某庚被杨某丁打后，便回家与费某丙、费某乙商量如何解决这事。次日早晨，其与费某丙、费某乙、费某己、费某戊到费某庚家，经调查后认定了是杨某丁打的费某庚，但杨某 ...

也参加一起谈的，这份协议的内容是一个对联飞公司欠锰都公司400余万元的问题如何解决这个方面的内容；二是关于与联飞公司的今后合作方式。协议谈好后，就 这种款项是由我和明世国在2007年5月左右商量决定的，主要是想通过这种方式解决联飞公司的资金紧缺的问题。我2008年4、5月份离开联飞公司时已经停止生产 ...

申请撤出诉讼时，本院准许了其撤诉请求，.本案近存在唯一的原告海南凯立公司.被告关于原告不适格的抗辩，没有法律依据，本院不予支持. 从现有证据证明，原告、旅业公司与被告就如何解决买壳上市中发生的问题进行磋商的最后时间为2000年3月.2000年5月1日旅业公司、香港凯立 ...

与被申请人签订的协议书约定，因执行本协议所发生的争议才是双方提交仲裁解决的范围，超出本协议约定的范围事项不属仲裁范围。申请人第二项仲裁请求是 约定仲裁条款，1998年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何解决进行约定。所以，申请人关于1997年设计方案设计费的仲裁请求，不属于双方约定 ...

有不正当关系，约被害人到其位于佛山市南海区X镇凤池繁荣六路X号的铺位“解决”此事。次日14时某，被害人依约到上述铺位，此时某告人安某某与裴强卫 被害人与其妻子的关系，被害人否认，但其妻子承认。其气愤就对被害人拳打脚踢，并问被害人如何解决这事。被害人愿意赔偿5万元给他，其叫被害人写欠条，但原因是欠货款。 ...

与被申请人签订的协议书约定，因执行本协议所发生的争议才是双方提交仲裁解决的范围，超出本协议约定的范围事项不属仲裁范围。申请人第二项仲裁请求是 约定仲裁条款，1998年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何解决进行约定。所以，申请人关于1997年设计方案设计费的仲裁请求，不属于双方约定 ...

与被申请人签订的协议书约定，因执行本协议所发生的争议才是双方提交仲裁解决的范围，超出本协议约定的范围事项不属仲裁范围。申请人第二项仲裁请求是 约定仲裁条款，1998年3月10日的“协议书”也未就1997年设计方案的争议如何解决进行约定。所以，申请人关于1997年设计方案设计费的仲裁请求，不属于双方约定 ...

举证责任，但黄某某所提供的律师函及科龙公司的答复，只表示黄某某就争议的解决仍抱着自力救济的幻想，并非不能申请公力救济的事由。黄某某所辩称的在 某某年薪应为300万元而实际只领取了其中一部分的情况均未提及，未领到的另一部分工资如何解决的问题，未在此进行协商。二、黄某某被解除劳动合同关系前的年薪为300 ...

申请撤出诉讼时，本院准许了其撤诉请求，.本案近存在唯一的原告海南凯立公司.被告关于原告不适格的抗辩，没有法律依据，本院不予支持. 从现有证据证明，原告、旅业公司与被告就如何解决买壳上市中发生的问题进行磋商的最后时间为2000年3月.2000年5月1日旅业公司、香港凯立 ...