，主动交代了调查组尚未掌握的收受他人贿赂和接收企业“干股”等犯罪事实。 认定上述事实的证据如下： 1、中共河南省纪律检查委员会第三纪检监察室出具的关于王 被告人的指控罪名成立。被告人王某某的受贿数额特别巨大，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，应当依法惩处。辩护人认为公诉机关指控的部分事实只是被告人王 ...

数额较大，超过三个月未还，其行为已分别构成职务侵占罪、挪用资金罪，公诉机关指控罪名无误，应实行数罪并罚，但公诉机关认定被告人淡某甲借给14户居民x元是 百七十二条一款、第六十七条一款、第六十九条及最高人民法院《关于如何理解刑法第二百七十二条规定的“挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”问题的批复》之 ...

不是纯国有公司。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》和《最高人民法院关于如何认定国有控股、参股股份有限公司中的国有公司、企业人员的解释》的精神，被告人药 中药某某分得x元，秦某某分得x.20元，对药某某、秦某某的行为应定为职务侵占罪。故对起诉书指控被告人药某某、秦某某的该项指控予以部分支持。 ...

送至东方建筑公司景观城工程工地，结合其他证据可以认定李某平向刘某乙出具欠据系代表东方建筑公司履行的职务行为。刘某乙与东方建筑公司之间的买卖及 认定，按照最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告、资金证明如何承担民事责任问题的通知》规定：“企业登记时出资人未足额出资但后来补足的，……免除 ...

营、被上诉人丁某某的委托代理人韩朝锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院原审认定：孟津县建筑公司承包洛钢集团有限责任公司的破碎车间等建筑工程，周某某为 公司之间就该笔债务如何分配是其内部的管理问题，孟津县建筑公司不能以此作为免责的理由。周某某作为工程的项目经理，其对外行为属于职务行为，职务行为的 ...

既无公章，又不是从法定部门调取不具有证据效力，因此，上述证据均不能认定xxx的户口是否真正迁出，仅能够证实xxx于1986年办理了户口迁出手续。本案中 数额较大，依照《最高人民法院法院关于村X组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》“对村X组长利用职务上的便利，将村X组集体财产非法占为 ...

密码等步骤，该通知应系宁波化工医药行业管理办公室从马某某和天时每公司处获知如何使用医药经济统计网后所做出，且客观上必然导致部分以至全部宁波医药统计网用户流向 金某公司复制后转交天时每公司。马某某的行为是职务行为，其从未以个人名义用涉案直报软件谋求个人利益。原审法院认定马某某个人侵权并判令其承担赔偿责任 ...

借款合同》和所涉《还款计划》中担保人栏的签字，均系代表繁荣公司的职务行为，原审判决认定《还款计划》中的担保人应是艾某某个人没有事实和法律依据。2、 。 （二）关于艾某某是否应对本案的借款承担保证责任，如果承担保证责任其责任范围应如何确定的问题。 柯某某在借款逾期后于2007年4月5日向繁昌支行出具了一 ...

真实性、被告陈某没有提出反对意见，但是评审机构是临时性、区域性的机构，其认定的品种没有合法性，只能说明这个品种在玉林市可以推广，并不影响品种选育者和品种 员工，不负责具体工作，不需上班，原告王某甲培育“博III优273”并非职务行为； 证据19：博IIIA产权协议书，被告农科所承认其在之前的培育工作并 ...

公司签订的借款协议书，是双方真实意思表示，根据最高人民法院《关于如何某认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中规定“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷 韶关分公司承诺其对本案借款承担还款责任的行为，也是行使韶关分公司的职务行为，此行为未违反法律的规定，应认定为有效，因此，韶关分公司应承担偿还本案 ...