王某斌独任审判,公开开庭进行了审理。原告北京上汽首创汽车销售有限责任公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼,被告孟某某、张某经本院合法传唤,无正当理由, 承担连带担保责任;3、二被告承担诉讼费用。以上事实,原告提供贷款购车合同、个人汽车消费贷款借款合同、放贷通知单、银行出具的证明予以佐证。 经审理,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_275059.html-
了解详情
某斌独任审判,公开开庭进行了审理。原告北京上汽首创汽车销售有限责任公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼,被告潘某某经本院合法传唤,无正当理由,拒不 已垫付的款项9808.77元,承担诉讼费用。以上事实,原告提供贷款购车合同、个人汽车消费贷款借款合同、放贷通知单、银行出具的证明予以佐证。 经审理,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_275056.html-
了解详情
x.85元。 再审期间,经过对《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款借款合同》、《汽车消费贷款购车合同》、借款借据中“陈某某”签名进行司法鉴定,结论为上述3份 、借款借据中“陈某某”的签名不是陈某某本人所签。结合没有证据证明陈某某委托他人代为签名,也没有证据证明陈某某从大众公司取得借款或者奥迪汽车的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_274438.html-
了解详情
亦未参加本院庭审。 被告杨某某未向本院提交证据。 被告龙兴业公司辩称,存在保证合同关系,不同意承担诉讼费用。 龙兴业公司未向本院提交证据。 经本院庭审质证, 对原告光大银行提交的贷款购车合同》、消费贷款申请审批表、《汽车消费贷款借款合同》、保证合同、内部划款通知单、杨某某还款情况证明、委托付款授权书的 ...
//www.110.com/panli/panli_261446.html-
了解详情
光大银行股份有限公司北京分行,北京市西城区德宝新园X号。 负责人邱某某,行长。 委托代理人林嘉鑫,北京市大地律师事务所律师。 被告王某某,男,X年X月X 股份有限公司北京分行。 以上事实,有《贷款购车合同》、消费贷款申请审批表、《汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、委托付款授权书、内部划款通知单、 ...
//www.110.com/panli/panli_182662.html-
了解详情
泰投资顾问有限责任公司,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人芦某某,董事长。 委托代理人姜涛,北京市必浩得律师事务所律师。 原告北京荣宝鑫达贸易有限公司(以下 日,周琼与北京利达之星商贸有限公司(以下简称利达公司)签订汽车消费贷款购车合同,约定利达公司向周琼销售汽车一辆,由周琼向银行分期付款,利达 ...
//www.110.com/panli/panli_171601.html-
了解详情
又签订一份贷款购车合同,约定本合同签订之日柳某某交纳首付款x元,其余款项由柳某某向贷款银行申请汽车消费贷款。连粤达公司接受贷款银行的委托为柳某某办理 为x)。2007年5月,柳某某按期还清了中国农业银行北京市盈科支行的汽车消费贷款及利息,连粤达公司一直未协助柳某某到办理车辆抵押登记部门办理注销车辆抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_170921.html-
了解详情
某某的还款责任承担连带保证责任;诉讼费用由被告负担。 龙兴业公司辩称:同意承担合同范围内的连带保证责任,但不同意承担诉讼费用。 被告刘某某既未作出答辩, 连带保证责任。 以上事实,有当事人陈述、《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、内部划款通知单、委托付款授权书、还款明细、购车发票 ...
//www.110.com/panli/panli_144987.html-
了解详情
楼底座(德胜园区)。 负责人李某某,中国光大银行股份有限公司北京西直门支行行长。 委托代理人林嘉鑫,北京市大地律师事务所律师。 被告彭某某,男,X年X月X 责任。 上述事实,有光大银行提供的《贷款购车合同》、《汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》、内部划款通知单、委托付款授权书、机动车销售发票、机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_144985.html-
了解详情
诉讼费用。 被告郭某某辩称:光大银行没有告知我逾期情况,之前我认为我还清了贷款,因此不同意承担诉讼费和罚息。 被告龙兴业公司辩称:同意承担连带保证责任,不 亦未承担连带保证责任。 以上事实,有当事人陈述、贷款购车合同、《汽车消费贷款借款合同》、保证合同、委托付款授权书、内部划款通知单、机动车销售发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_132418.html-
了解详情