年11月23日补办了结婚证。但因婚前缺乏了解，草率结合，导致我们婚后性格不合，加之被告好吃懒做，致使我们经常为家庭琐事发生矛盾，无法建立起真正的夫妻感情， 原、被告依法办理某婚姻登记手续，其婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告虽经再婚，原告以婚前缺乏了解，草率结合，婚后性格不合，加之被告好吃懒做，夫妻 ...

。 本院认为，原告提交的上述证据材料，能够证明本案的基本事实，与原告要求解除婚姻关系的诉讼请求也有直接联系，以上证据内容真实、来源合法，本院予以采信。 共同债权、债务。 本院认为，原、被告经法定机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告以双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。经查 ...

。 本院认为，原告提交的上述证据材料，能够证明本案的基本事实，与原告要求解除婚姻关系的诉讼请求也有直接联系，以上证据内容真实、来源合法，本院予以采信。 共同债权、债务。 本院认为，原、被告经法定机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告以双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。经查 ...

；双方无共同存款、无共同的债权及债务。现原告诉来本院，以“与被告性格不合，感情破裂”为由，要求与被告离婚。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证复印件 多为对方及孩子着想，美满幸福的婚姻、家庭是完全可以建立的，双方亦是可以和好如初的。现原告王某以“与被告性格不合，感情破裂”为由，要求与被告离婚， ...

时间短，相互了解少，婚后也未建立起真挚的夫妻感情，共同生活中因双方性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷，双方从2004年分居生活至今。原告于2011年9月26日诉至本院，要求与被告离婚，共同财产平均分割。 本院认为，原被告虽系自由婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，但在共同生活中，双方常为家庭琐事发生 ...

。 本院认为，原告提交的上述证据材料，能够证明本案的基本事实，与原告要求解除婚姻关系的诉讼请求也有直接联系，以上证据内容真实、来源合法，本院予以采信。 共同债权、债务。 本院认为，原、被告经法定机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告以双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。经查 ...

未某育子女。婚后原、被告由于缺乏了解，相识不久便草率登记结婚，双方因性格不合常为琐事争吵。2011年5月原告曾诉至法院要求与被告离婚，人民法院判决驳回原告 卷等证据予以证实。 本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告婚前缺乏了解，婚后未某立起夫妻感情，因性格不合经常发生争吵，原告自第一次向法院起诉 ...

一次，也未达成，距上次起诉时间已有一年零一个月，为解除这痛苦的婚姻，特再次诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告要求：1、解除原告与被告之间 无效，应准予离婚。本案中，原、被告二人婚后经常因家庭琐事发生争吵，导致感情不合，原告曾于2010年向本院起诉与被告离婚，后经本院调解原告撤回起诉，但原告撤诉 ...

直到小孩十八周岁止。 原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据:结婚证，证实双方婚姻关系及结婚时间； 被告为支持其答辩意见,向法院提供如下证据：原告范某的 因感情不合于2009年3月14日分居生活至今。婚后，原、被告未置办共同财产，无共同债权债务，原告月工资收入实发工资为2104元。 本院认为，婚姻关系的 ...

认识，双方于2004年7月15日在宁德市民政局登记结婚。原告于2004年10月23日前往台湾探亲，因双方性格不合无法共同生活，原告于2005年2月3日返回宁德，此后原、被告再无联系，双方分居生活至今。婚姻关系存续期间，双方未生育子女，无共同财产。现今双方夫妻 ...