共计120元。被告陈某乙请求本院一并解决《分管》所涉及的财产纠纷，因该纠纷与本案不属同一法律关系，且诉讼主体不同，依法不能合并审理。根据《中华人民 子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定 二、《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上 ...

原审法院认为：刘某乙、马某某年长体弱，需要子女赡养；刘某甲作为子女，应负担刘某乙、马某某的赡养费用，马某某要求刘某甲承担医疗费、护理费合法有据 ，子女在父母年老体弱时给予扶养是天经地义之事。现母亲患病需要照顾，父母的责任田应当让我耕种一份（1.6亩）。2、母亲我能够伺候她，一审判决每月护理费100元 ...

共计120元。被告陈某乙请求本院一并解决《分管》所涉及的财产纠纷，因该纠纷与本案不属同一法律关系，且诉讼主体不同，依法不能合并审理。根据《中华人民 子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定 二、《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上 ...

原告于2010年7月19日诉至本院，要求三被告履行赡养义务。此为本案事实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告段某甲、段某会、段某乙应于判决生效之 ...

花费3000元。诉至法院要求三被告履行赡养义务。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的子女应尽的义务，子女不仅要在物质生活上对父母 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长和利强 审判员王某霞 审判员王某 ...

，从元月份开始计算，三被告每人每年给二原告小麦250斤，以后看病费用由六子女均摊，还提出经朝阳镇政府有关部门达成协议后，二原告看病费用花费2400元(新 致使调解不成。 本院认为，子女对父母由赡养扶助的义务。二原告已年迈，无劳动能力，其要求被告承担赡养扶助义务的请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照 ...

愿意让二原告住两间偏房（座东朝西）。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母 间（一楼），理由正当，应予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告单某乙、第三人单某丙、单某丁从2009年3 ...

，子女对父母应全面、确实地履行赡养义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的父母有要求子女给付赡养的权利，赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告徐某乙、徐某丙应对原告徐某甲尽赡养义务。 ...

某，女，X年X月X日出生。 委托代理人郭某某，男，系汝州市“148”法律服务所法律工作者。 被告张某甲，男，X年X月X日出生。 被告张某乙，男 本院不予采信。根据我国宪法和婚姻法的规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有 ...

委托代理人普良(一般授权)，男，生于1963年11月13日，彝族，易门县X乡法律服务所工作人员，住该所。 被告杨某乙，男，生于1963年7月15日，汉族 ，但由于杨某乙坚持无能力按原告的要求履行赡养义务，导致法庭调解未成。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，父母因年老丧失劳动能力且无经济来源的 ...