，该协议依据的是封建家规，违反了法律关于同顺序继承人男女都有平等继承权的规定。同时处分遗产必须全体继承人协商一致，任何单方或者两方擅自私分处分的行为都是无效的 征收情况；3、1992年对被上诉人王某戊和龙某丙池分家协议的公证书，拟证明王某戊对祖屋只有居住使用权。 被上诉人王某戊对上诉人龙某乙提供的证据 ...

袁某安先于被继承人袁某华死亡，则张某某、袁某甲取得代位继承权，享有与袁某乙共同分割袁某华遗产的权利。考虑袁某乙对袁某华尽赡养义务较多。本案中的 又无其他有效证据相印证，故对其证明的事实不予认定。 本院二审查明：袁某华有两个婚生女儿即袁某乙及其妹妹，其妹妹已经死亡，且没有子女。本院经审理查明的其他事实与 ...

否认上述事实。 以上事实，由婚姻登记档案证明书、户籍资料摘抄件、上海市公安局户籍证明、上海市房地产登记簿、住房调配单、房屋拆迁安置协议、自愿离婚协议书、离婚证、 ，原、被告分别系被继承人卢××之子女及配偶，属同一顺序继承人，故原、被告对被继承人卢××的遗产享有同等的继承权。本案系争××房屋系被继承人卢 ...

房产份额；被告田某认为，母亲的房产要求折价处理，房屋同意归原告所有，由原告依法支付被告遗产折价款；被告王某、王某则表示，因为田某的事情被告经常出面帮助父亲与吴某 王某系被继承人吴某的配偶，原告田某与被告田某系吴某的子女，均为吴某第一顺序法定继承人，依法享有继承权。被告王某、王某系原告王某的子女，王某与 ...

1份共计3页； 9、成都新光印染实业总公司2006年6月16日出具的《证明》(加盖成都新光印染实业总公司、成都高新技术产业开发区X街道办事处永丰社区居民委员会鲜章 小某作为法定继承人，从未表示放弃继承权，争议房屋中有原告张某和案外人小某的合法权益存在。被告李某在该房屋未进行遗产分割前，未经作为该遗产的 ...

》，称：我们要求办理厦门中山路X号属于我们(属李某甲)的份额产权和继承其遗产，并委托陈某某为我们的合法代理人，代表我们领取房产所有权证等各项证件、及申请翻 。1998年8月19日，厦门市公证处作出(98)厦证内字第X号《房产继承权公证书》，证明根据继承法的规定，丁某铜的厦门中山路X号房屋份额应由李某甲 ...

某的五个子女对土地安置补偿款13130.48元均有继承权，为此原告多次与被告交涉，被告均置之不理。原告起诉至法院，要求继承林某戊某、孔某的遗产13130.48元 、林某己同意被告的质证意见。第三人李某丁对原告提供的证据真实性及证明内容无异议。原告对被告提供证据1认为不清楚其真实性，对证据2认为孔某虽然 ...

继承李某乙的遗某。李某乙认为李某乙于1998年走失，至今下落不明，其9个子女一直在努力寻找，只是尚无结果，李某乙及其兄弟姐妹并未向人民法院提出宣告李某乙死亡的 称。 在本案审理过程中，李某乙表示不放弃对李某乙所领取的拆迁补偿款的继承权，亦参加继承。李某乙表示放弃对李某乙所领取的拆迁补偿款的继承权。李某 ...

争房屋现由被告控制并由其支付房屋中相应的水电煤费用。 上述事实，由居委会证明、户籍资料、居民死亡医学证明书、墓穴卡、房地产权证，被告提供的户籍摘录、丧葬费发票 ，因收养关系的成立而消除”之规定，本院认定原告徐a对被继承人尹a的遗产不享有继承权。被告杨a为被继承人尹a的外甥，不属于法定继承人范围，同样不 ...

字第X号〈继承权公证书〉的决定书》，认定杨a隐瞒被继承人马f、杨b另有一女马j的事实，侵害了马j子女的依法享有代为继承遗产的权利。2006 需以安置协议为准。 被告出示了如下证据：1、文件及附表等，以及建房申请表，证明2003年12月被告向原籍所在地基层组织和政府申请建房，批准后原宅基地没有收回，批复 ...