意见，被告湘潭电业局向本院提交了如下证据： 7、关于韶山环球学校“1128”学生伤害事故调查情况汇报及现场照片，拟证实被告设施符合设计规范，原告教育管理及 环球学校支付死者家属15万元，同时用于死者家属及其他人员来韶处理费用等共计x.42元。事故处理完毕后，韶山环球学校要求韶山电信公司和湘潭电业局承担 ...

；有不适情况随诊。10月16日，南泥中学与黄××就黄××伤害事故处理达成协议书，约定由学校一次性承担黄××医疗费用7500元，后期治疗费用学校概不负责 或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的 ...

系肇事方负全责，按1994年的标准已获全额赔偿，龙某安患有癫痫病，事故处理完后发病，不知其何时死亡。 被告洞口县教育局未提交证据。 经庭审质证， 共和国民法通则》 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： (一)身体受到伤害要求赔偿的； (二)出售质量不合格的商品未声明的； (三)延付或者拒付租金的； ...

发生后，老师及时将原告送到医务室并通知家长，未延误原告治疗。根据中小学校伤害事故的处理条例，学校在管理中并无不当，已经履行了管理义务，不应承担责任。 提供的儿科医院的诊断报告、病历卡、医药费单据、保险公司的理赔计算书、学生伤害事故情况报告、律师费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，XX中学提供的情况说明4页 ...

，其监护人为父亲禹某丁、母亲谷某某。 还查明，被告梁某小学日常对本校学生进开展了安全教育，2008年至2009年度曾获“安全教育先进单位”，年度获“综合评估 贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第10条，《学生校园伤害事故处理办法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告禹某丁、谷 ...

解释》第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条及《学生损害赔偿事故处理办法》第九条第一款、第二十八条第一款之规定，判决：被告商丘市前进小学 某所受的伤害系其在校期间所致，应属校院学生伤害事故的范畴，商丘市前进小学平时虽对学生进行了安全教育工作，并制定了明确的规章制度，但在校园存在积雪结冰的情况下， ...

残疾人，其监护人为父亲禹某乙、母亲谷某某。 还查明，梁某小学日常对本校学生开展了安全教育，2008年至2009年度曾获“安全教育先进单位”、“综合评估先进单位”。 ，《最高人民法院关于某彻执行若干问题的意见（试行）》第10条，《学生校园伤害事故处理办法》第二十六条之规定，判决：一、禹某乙、谷某某（禹 ...

营养费160元，依据在哪里是怎么算的不明确。4、交通费222元，是否是处理此事发生的费用，不明确。5、误工费1440元，更是无道理。原告尚是学生 的未成年学生负有保护的义务，对于学校未尽监管、保护职责而引起的学生伤害事故学校应当承担相应的民事责任。本院向赔偿权利人告知放弃对学校的诉讼请求的法律后果释明 ...

学生杨某、李医营、陈某在校期间未尽教育、管理、保护义务，参照《学生损害事故处理办法》第八条、第九条（十）项的相关规定，承担过错责任；对于 中居民服务和其他服务行业的标准计算，其受伤不仅是身体上的伤痛，精神上也收到了伤害，学校应赔偿其精神损害5000元。请求二审法院改判。 体育中心答辩称，学校已经尽到 ...

责任，却加重了被保险人的责任，排除了被保险人的权利，而且免除的是“造成对方人身伤害的”责任。因此，该责任免除条款违反《合同法》第40条、第53条之规定 该免责条款不得对抗第三人（即受害人）。道路交通安全法属国家的特别法，专门适用于交通事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨。赔偿权利人可以向交通事故 ...