侵犯了原告的宅基使用权和通行权。被告所谓确权的土地，其中大部分是原告的宅基地面积，且原告一直使用至今。太康县人民政府向原告爷爷颁发的土地证书清楚的标明了四邻 决定事实清楚，程序合法，依法予以维持。 第三人向本院提供的证据材料为：拆迁补偿明细表及第三人交纳土地转让金收据各一份。第三人用以证明的目的为： ...

丁1952年支边到呼和浩特市并落户于该市，其于1982年在丁某善土改时分得的宅基地上投资建起北屋平房一间。1991年1月1日，丁某丁某经过逐级审批， 得到拆迁土地补偿款，双方即发生争议。2006年8月14日，鲁山县土地收购储备中心将拆迁补偿款付给丁某丁，但双方为院落及房屋的归属仍存在争议，经鲁山县X镇 ...

丁1952年支边到呼和浩特市并落户于该市，其于1982年在丁某善土改时分得的宅基地上投资建起北屋平房一间。1991年1月1日，丁某丁某经过逐级审批， 得到拆迁土地补偿款，双方即发生争议。2006年8月14日，鲁山县土地收购储备中心将拆迁补偿款付给丁某丁，但双方为院落及房屋的归属仍存在争议，经鲁山县X镇 ...

自己的儿子过继给原告为名，在未告知原告的情况下，私自从大冶镇设立的拆迁指挥部将原告应得的拆迁补偿款x元取走，经原告多次催要，被告拒不退还，故诉来 原告诉讼请求。 原告出示的证据有，一、原告张秀宾的宅基地使用证，证明土地和房产属原告所有，二、被告取原告补偿款时写的收据两张，证明被告不当得利的事实，共计x ...

的收据不具效力。拆除原农民宅基地上的房屋，以户口本为准划分被拆迁户，被告因此确定二原告家为二户，并据此计算应补偿的附属面积。二原告未接受评估 非成套住宅房屋(含无证房)及地上附属物进行评估，故尚未评估。该地区的区位拆迁补偿价格经海淀区政府有关部门确定，并报北京市房屋土地管理局备案，定价为4700元／ ...

乡熏皮厂X号（以下简称X号）是刘某的房产。2010年6月5日，X号部分房屋拆迁，刘某取得拆迁补偿款（略）元。因为张某、郭某婚后在 的补助费分割属于不同的两个法律关系，一审法院以“拆迁补偿款未能分割……”为由驳回刘某的起诉，实属不当。第一，2010年刘某具有宅基地使用权和房屋所有权的朝阳区X乡熏皮厂X号 ...

被告的当庭陈述，原告提供的户籍资料摘抄及花木街道居委会出具的证明、农村宅基地使用权申请表、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议及路名变更证明、上海陆某嘴动拆迁 但该遗嘱对系争房产份额的处分并不明确，被告陈yy据此认为原告陈xx、陈yy及被告丁xx无权法定继承的抗辩本院难以采信。综上，根据《中华 ...

2003]宅x号和[2003]宅x号两份集体土地使用证，与第三人李某、王某乙签订了《无房产产籍房屋拆迁补偿协议书》，并向第三人支付了房屋拆迁补偿费x元 某春所有，因为购房款是我们交的，所以一直由我方持有；2、第三人所持有的宅基地使用证是合法发放的，不是上诉人说无效就无效的，上诉人所说与事实不符。 原审 ...

通行。2006年7月，安康市人民政府修建桥西广场，在对石堤街X号房屋、土地进行拆迁补偿时，原告曹某某对原安康市人民政府（现汉滨区人民政府）给汉滨区药材公司 安康市汉滨区X街X号院内宅基地147.80平方米归曹某某及曾某家人共同使用。 还查明，1956年公私合营时，曾某春的入股凭证上显示其入股的7间房屋 ...

应以房屋及宅基中心线以基准，以东部分买卖成立，以西部分买卖无效，无效部分产权及宅基地使用权仍归原告所有为宜。关于二被告购房后添附部分属物权性质，应全部归 日起至返还之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息； 四、本案争议房屋拆迁补偿款归上诉人崔某某与被上诉人李某乙所有，上诉人王某与被上诉人李某甲 ...