十村X组的争议，双方达成94协议，协议第二条明确规定了诉争的土地为双方的宅基地，土地所有权归双方共同所有。56年草案和94协议共同印证了争议土地应为第九村 。94协议在没有七队和十三队村民参加的情况下，将争议地块包括原七队、十三队种植地块在内地块确认为原告及原十队的共同宅基地，并据此作为争议地块为两个 ...

款和第十六条的规定，以及原国家土地管理局1995年发布的《土地权属争议处理暂行办法》第四条的规定，本案争议土地是宅基地，属于农民集体所有。洲南村X村 系洲中村祠堂旧址的一部分，且从1975年至2001年期间主要由洲中村X村民实际使用，洲南村在2001年之前亦未曾有异议。根据《土地权属争议处理暂行办法》 ...

X日生，汉族，利津县X镇X村民，现住（略）。 委托代理人王新忠，山东诚正勤律师事务所律师。 原告岳某甲与被告岳某丁宅基地纠纷一案，原告岳某甲 建房应属侵权行为。原告岳某甲要求被告岳某丁停止建房活动并清除一切建筑材料、恢复原地貌的请求，符合法律规定，应予支持。现依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、 ...

不是事实，所争议的土地不属于原告所有，原告没有相应的使用权。这片土地原系行政村X路边的沟壕，是第三人填平的；②被告的具体行政行为证据确凿， 或村民大会讨论通过，由村农业集体经济组织或村民委员会根据村庄建设规划提出定点意见，报人民政府审核批准。经批准使用的宅基地，按照批准权限由县X乡级人民政府发给《农民 ...

X日出生，汉族，古交市X乡X村民。 孙某、古交市人民政府(下称古交市政府)不服太原市中级人民法院对孙某诉古交市政府核发宅基地使用证一案作出的(2001)并行初字第 水道用于排水，院南均临村走道。1987年，原太原市X区人民政府(现古交市政府)为三家均核发了宅基地使用证。但政府在为孙某登记发证时并未履行 ...

要求原告赔偿经济损失，横县人民法院（1992）民判字第X号民事判决书认定双方买卖宅基地面积为81.4平方米。1995年开始，原告多次向横县人民政府及横县土地局报告， 判决东圩大队第九生产队赔偿东圩服务组的经济损失。2001年1月15日，原横县土地管理局作出横土字（2001）X号《通知》，责令韦某等人将 ...

女，汉族，X年X月X日出生，村民. 委托代理人姚文智，陕西太柏律师事务所律师。 原告门某、王某乙诉被告宁××宅基地侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成 委托代理人彭继某、被告宁××及其委托代理人姚文智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1976年10月，原告门某遵照父亲生前遗嘱，和兄长门某分了家 ...

应当全某考虑出卖人因升值或拆迁、补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异所造成损失两方面因素予以确定。就本案而言，原告自认为该房屋现值为 5、邳州市X村委会的证明，以此证明被告陈某己在原籍没有宅基地；6、户口本，以此证明陈某己是新店村村民，属涉诉房屋所在地的集体经济组织成员；7、光盘及资料 ...

之子。王某父母去世后在某县X村留有北房3间。1975年王某向某县X村民委会申请建房宅基地，村X村北一块新宅基地。1975年秋天王某将三间旧北房拆除，在新宅 执照（复印件），孟某、王某、孟某对此不予认可。孟某、王某、孟某提供了原某县X村党支部书记、副书记孟某喜、赵计所的证言，二人均证实：1975年在担任 ...

原告吴某与被告李某系母子关系。1997年8月，原告吴某经其所居住的原瞿阳镇X组统一分配，取得位于遂平县仁安医院北侧一块儿东西长12米、南北宽13 的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；农村村民一户只能拥有一处宅基地；农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。本院认为，被告李某在与 ...