某某还欠钱。他听了后就问周某丙：方某某欠什么钱周某丙就讲是方某某打“六合彩”所欠的钱。他只帮方某某打过一次码到唐某那里 邓某丽 审判员罗丽爱 人民陪审员何俭松 二0一一年十二月三十日 书记员何冬青 附：本案判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布 ...

也坐下来吃饭。约19时40分我见梁某驾驶一辆越野车猛加油门向我们撞来，就什么也不知道，醒来就已到送到医院了。2、被害人李某辛的陈述称，2011 公共安全的后果，危害了公共安全，应按照以危险方法危害公共安全罪定罪，被告人辩护某所辨应以故意伤害罪定罪的辩护某见不予采纳，但所辩被告人梁某具有自首情节、犯罪系 ...

某来到现场帮忙，在进行第二次调试时，开始看到苏某某与罗某都在安全区，后来不某什么原因，龙某开启搅拌机时，就听到苏某大声叫喊，龙某马上关闭了搅拌机，龙某上去看 1．不某要供述主要犯罪事实，还要供述个人基本信息。但个人基本信息不某响定罪量刑的，即便没有供述，也成立自某。 《解释》第一条第（二）项规定如实供 ...

有期徒刑三年，并处罚金2000元。 上诉人徐某上诉提出，一是被盗物品的鉴定价格比实际价格高，并以此作为定罪量刑依据。二是其为初犯，没有犯罪前科，且被盗物品已追回。原判对 大皮某，在卖钱包、皮某、皮某，他问小皮某多少钱、什么牌子，那个男的说苹果牌的，不少200元钱。他遂即给刘某打电话说了此事，并让刘某 ...

不同的被告人明显违法，辩认笔录无见证人签名和某份证明。2.指控敲诈勒索罪，不符合定罪构成要件。刘某丁从未策划任何人到工地阻工或要钱，为安抚群众，一些企业 罪罪名不能成立，宋某某交给服务公司的x元是通过服务公司转交给村民的，服务公司起到协调作用，指挥该起犯罪缺乏事实依据。指控强迫交易罪被告人王某庚是后期 ...

的供述前后不一，因此，以这样的数据作为实验依据显然不可靠。2、公诉机关对本案以非法经营罪指控定性错误，且对影响定罪量刑的主要犯罪事实和情节欠缺足够有某的 ，我们不是非法经营。2、我在生产销售卷烟某过程中什么都不管，每个月领800元工资，我不是主犯。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关以非法经营罪指控 ...

睡某个被窝，一起吃饭、上厕所，主要是怕他们跑了。付某是看某门的，甘某是管家，负责什么时候上课，什么时间吃饭。其他的人都有分工，有负责给新人洗 等限制人身自由的行为，均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程某合法。上诉人王某某、周某、李某某的上诉理由均不予 ...

经当庭质证，合议庭评议，均具有合法性、真某、客观性和关联性，被采纳为本案定案的依据。 （三）故意伤害罪 2003年12月23日下午，被害人史迎春到郴州市X路 捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其 ...

已在这些票上都签过字了，我也没说什么，就将这些票据在学校账上报销了，经我入账报销的金额是x元。李某某是校长，我只是负责财务记账工作，他让我入账 已构成贪污罪，其贪污数额为x.66元。被告人李某某案发后将赃款退还，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三 ...

3、原判认定李某甲犯盗窃罪的依据不足，李某甲关于盗窃的有罪供述仅一份，作案过程的分工与王建忠的供述正相反，该有罪供述是刑讯逼供的产物，不应予 个人谈话，他上前把手搭在白衣男子肩上说“找你有事，到旁边讲一下”，白衣男子回了一句“什么事”，这时，李某丁上来朝白衣男子肚子踢了一脚，白衣男子倒在地上。这时，从 ...