资质。徐某请求二审法院撤销一审判决，改判支持徐某的诉讼请求，一、二审案件受理费由投资公司承担。 投资公司服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见， 经营合同，徐某以买卖合同纠纷为由提起诉讼，从双方当事人主张及合同内容看，合同性质并非徐某上诉主张的商业特许经营合同性质，故徐某的该项上诉主张应予驳回 ...

顾问。 上诉人姚某某、毕某某、上诉人濮阳华龙商业大厦有限责任公司（简称华龙商厦公司）因租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法 ，2005年7月26日，姚某某、毕某某与成都川江号子餐饮管理有限公司订立特许经营合同、商标使用许可协议，约定成都川江号子餐饮管理有限公司授权姚某某在华龙区X ...

民事诉讼法》第一百三十条之规定，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原审查明：原告周某某系湖南省株洲市芦淞区银谷服饰商业广场X楼X号个体工商户，莱克斯 本院对一审判决所采信的证据及确认的事实均予以确认， 本院认为：本案为特许加盟合同纠纷。双方当事人分别向法院提交了广州市莱克斯顿服饰有限公司湖南分公司特许 ...

有限公司（以下简称搜狐公司）其他经营合同纠纷一案，本院于2008年3月3日立案受理后，依法由审判员赵旭卿适用简易程序审理本案。本院于2008年4月 搜公司与田某某签订的《注册中心合作协议书》，经营模式符合商业特许经营，经营内容不违反有关法律的强制性规定，故应为有效民事合同。现双方当事人争议焦点在于合同 ...

泰公司）其他经营合同纠纷一案，本院于2008年5月6日立案受理后，依法组成由法官赵旭卿担任审判长，人民陪审员田子贺、陈培源参加的合议庭审理本案。本院于 佐证，故本院对其证明力不予认定，余款3200元本院予以支持。 综上，依据《商业特许经营管理条例》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条 ...

证据表明刘某某系下岗职工，并非专门经销太阳能空调的商业经营者，不能对其苛以过高审查义务。 本院经审理查明： 2006年3月2日，曹某某与超霸研究院 .9万元的情况向北京市公安局报案。 后湖北省宜昌市西陵区人民法院就曹某锋等以特许经营合同纠纷起诉曹某某、刘某某等案作出判决，认定曹某某所提供的产品未经3C ...

，不予支持。本案中，在合同履行过程某，姜某某已销售出绝大多数货物，剩余货物应属正常经营过程某的产品积压，且经营产品本身具有商业风险性，因此，并不属 原审判决。 各方当事人对于原审法院已经查明的事实均无异议，本院予以确认。 本案在审理过程某，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、世纪慧谷科技 ...

。 委托代理人迟少华、万某某，上海市友林律师事务所律师。 原告方海金因中外合作经营合同纠纷一案，以被告住所地在本院辖区范围内为由，向本院起诉被告上海雍纪餐厅 ；2、雍纪餐厅返还方海金押金人民币116，666元。 在本案审理过程中，基于双方的合作经营合同未经法定程序审批生效，方海金变更其诉讼请求为：雍纪 ...

某某其他合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。 。2、澳胜家居接受林某某加盟后，有义务培训相关人员，加盟协议是商业特许经营，林某某并不具备培训人员的条件。被上诉人林某某请求：驳回上诉，维持一审 ...

）侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2009年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2009年6月9日公开开庭进行了审理。原告耶莉娅集团、山东 的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。《商业特许经营管理条例》第十一条 ...