原告聂某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，现住（略）。 委托代理人聂某法，广饶广信法律服务所（略）。 被告孙某某，男，X年X月X日出生，现下落不明。 原告聂某诉被告孙某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂某的委托代理人聂某法到庭参加了诉讼， ...

称，元政罚（2009）X号处罚决定违法错误应予撤销。一、处罚决定违背《中华人民共和国宪法》第十三条之规定，对原告祖遗，没有任何争议四置明确的宅基上已合法居住 ，现存三间老房未拆；二、元政罚（2009）X号决定，违背《中华人民共和国宪法》第三十九条规定，被告把原告的住宅房屋拆除五间，不能居住使用长达6年 ...

楼郭某主张该房屋所有权应由村集体所有。其理由为：1、在1980年我国宪法（1978年修订）规定生产资料的所有制只有全民所有制和劳动群众集体所有制两种形式，公民个人财产只有生活资料受到宪法的规定与保护，其时公民个人拥有生产资料的所有权是非法的，该房屋系工厂厂房，属生产资料而非生活资料，故双楼郭某委 ...

对原告构成名誉侵权为由诉至本院。 原审法院认为，公民举报和控告违法违纪行为，是宪法赋予的重要权利。公民依法向有关部门检举、控告他人违法违纪行为，即使反映的 ，侵犯了自己的名誉权，应承担相应的责任。原审法院认为，公民举报和控告行为是宪法赋予的权利，不属于侵权行为。案件审理期间，上诉人黄某乙未提供被上诉人 ...

行政处罚。王某某不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国宪法》第三十七条的规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”。人身自由是 是公民享有的特殊的权利，是一切自由权利的基础。为此，《中华人民共和国宪法》特别规定“禁止非法拘禁和以其他方法剥夺和限制公民的人身自由。”而本案中的 ...

层。 负责人：窦某某，该行行长。 委托代理人：董某某，该行职员。 委托代理人：关宪法，河南千业（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告、被申请人）：河南邦 裕隆公司的委托代理人苏某某、王联合，中信银行郑州分行的委托代理人董某某、关宪法，均到庭参加了诉讼，邦杰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼 ...

集体任务，承包组内土地，放养鱼塘等，与其他组员并无任何区别。根据《宪法》、《物权法》等相关规定，集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权 。 第二十条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利 ...

集体任务，承包组内土地，放养鱼塘等，与其他组员并无任何区别。根据《宪法》、《物权法》等相关规定，集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权 。 第二十条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利 ...

任务，承包组内土地，放养鱼塘等，与其他组员并无任何区别。根据我国《宪法》、《物权法》等相关规定，集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权 。 第二十条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利 ...

集体任务，承包组内土地，放养鱼塘等，与其他组员并无任何区别。根据《宪法》、《物权法》等相关规定，集体组织内部成员应当享有人格平等权、土地补偿分配权 。 第二十条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利 ...