所提供的事实依据与法律依据不足错误。争议的两处房产均为上诉人和被上诉人及父母一家共同建造的，属家庭共有财产。X号房屋在1957年时由上诉人独自出资 ，并对父母尽了主要赡养义务，当地的乡亲父老及左邻右舍都有目共睹。1961年上诉人分配到农场工作后就在那里建家立业，由于1960年民主补课时父母被评为地主， ...

楼X号X号)房屋一套，已作为福利房分配给公司职工张玉山，双方对上述两套住房均予确认。雷某、林某某对除上述房产外的生活用品、家具、家用电器、首饰等夫妻 交通费、生活费等)。 一审判决认为：雷某、林某某婚初感情较好，后因双方常为家庭琐事发生纠纷，甚至动手斗殴，至今已分居三年之久，现夫妻感情确已破裂，林某某 ...

3万元，原被告家庭纳入低保补助，享受的低保补助金由被告吴某领取了，国家给原被告家庭分配了安置重建地，应分缝数1.5缝，应买缝数0.5缝，实建缝 5万元用于建房，现争议的房屋包括三层及地下室，原被告对房屋产权存在争议，原告认为该房产属于夫妻共同财产，被告认为房屋其叔叔吴某叔也投资了，有其份额。因原告父母 ...

，于1997年补齐房款后，1998年5月15日才取得了位于讼争房屋的房产所有权。以上事实表明，被继承人梁某升于1993年12月向南宁市肉联厂购买房改全部 继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活 ...

审理中。原告就同一纠纷再次起诉被告，违反了同一案件不能二诉的原则。该房产1984年由西安市XX医院分配给本单位职工张XX，被告刘X与张XX共同对此房产居住使用。 与张X系母子关系，刘X已是74岁高龄，考虑到家庭及老人的情况，所有权人未做改变，所以该房产的所有权人为张X。原告在事实理由中说的相关款项是刘 ...

号证据的真实性无异议，但认为X号证据的债务20000元已经偿还了，X号证据证明房产是夫妻共同财产，X号证据的真实性无异议，但认为证明没有正式发票相佐证，学习 变卖后分配价款，但被告以和孩子无处安身为由不同意将房产变卖后分配价款。 本院认为：婚姻的存续是以夫妻感情为基础。原、被告系自由恋爱，自愿结婚，有 ...

的遗嘱内容作了分配”认为被继承人刘某成在处理自己的房产时已经按照遗嘱内容对财产作了分配，即给长子刘某某壹万元，其余的全部给王某是错误的。首先，法庭忽略了遗书 规定，并且特别强调是长子，余下的就给王某算了，这很明显是被继承人为了平衡家庭成员在如果卖出房子后对卖房钱款的处理所作的约定，无奈之举并不是对全部 ...

部分所出租的租金收益归原告所有；被告夏某、李某返还原告所继承李某权房产部分出租的租金。 被告夏某口头辩称，作为长辈不应该和晚辈争遗产；李某权 顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 ...

工作需要将户口迁入郑州市，在三原告将户口迁出前没有与被告金某丙对家庭共同财产进行析产，该房产有金某丙居住，2006年2月24日被告金某丙未经三原告同意 三原告共同的财产，而未经三原告同意，擅自处分，且所得的房款又没有给三原告进行分配，侵犯了三原告合法权益。其父金某奇已于1994年9月18日死亡，其民事 ...

原告的，因此，该遗产分配协议，不仅合情、合理，而其公平、合法，根本不存在显失公平之说。5、至于原告所言来某姗与兄嫂说过不要遗产，其家庭生活困难应当多分财产 年10月病故，其母孙淑德于2009年3月27日病故。来某民与孙淑德有房产一套，坐落在本市涧西区X镇X村，于2008年由来某丙、来某乙平均分割继承， ...