在该房改建中被告方有参与设计、建筑房屋的相关人员、《建筑许可证》、《与邻居宋××纠纷处理意见》及宋××在刘某丙福病故后于2006年12月在家建房时再次因墙属问题发生 临街房屋原为原告刘某甲父母刘某丙德、赵秀英的遗留的祖遗产，该房产共同继承人为刘某甲与其哥刘某丙福。1989年9月，由原告刘某甲独资对本市 ...

遗嘱，表明我对自己房产、财产在我去世之后的处理意愿。为避免家庭长子吴某乙、次子吴某甲、三子吴某丙、长女吴某丁因房产权、财产再闹纠纷，现立遗嘱后， 代书人刘全喜签名，没有其他见证签名，不符合法律规定，当属无效遗嘱，应按法定继承处理。上诉人、二被上诉人均是被继承人吴某贵夫妇的法定继承人，三人应均等继承吴某 ...

法院认为，原被告系财产确权、分家析产、继承纠纷，原被告所争议的房屋是在原房子的基础上翻建的，原房子归家庭成员共同所有，1982年常某星作为长子申请 争议房屋系其父出资在其祖父母原购房屋年久失修的基础上重新修建的，并且重修以及进行房产登记皆征询了其祖父母的意见。该房后登记在其父名下，确认了其父常某星为 ...

李某，男。 上诉人丁某某与被上诉人朱某某、原审被告朱某某、朱某某、李某继承纠纷一案，朱某某于2008年3月27日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求判 、《继承法若干问题意见》第五十八条均明确规定，“人民法院在分割遗产中的房产、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依照有利于继承人的实际生活需要，不损害 ...

倪，律师。 原告王某甲、王某乙与被告施某丙、施某丁遗嘱继承、法定继承纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法由代理审判员张丹独任 182元；2、购买全部自费的药品607,800元；3、营养费19,960元；4、家庭开销265,040元；5、护理费12,000元；6、原告王某乙的费用41,600元 ...

的家庭协议本来就在原告手中，被告在离婚时并没有隐瞒任何事实，原告明知家庭中其他成员均同意被告继承本案争议房屋的事实，由双方签订的离婚协议第3、4条内容可以 路铁道家属院X号楼X号房产，该款在原、被告离婚时已不存在，故原告要求分割该投资款没有事实和法律依据，本院依法不予支持。引起本纠纷，原、被告均有责任 ...

所建，原审原告申请查封的房屋及院落仅有黄某芝遗留的6间房屋是被告五兄弟继承的财产。情况说明的内容是：由本人黄某乙提议，用我祖父黄某芝遗留的 所在居委会的成员，在涉及到房产的增建、添附等重大家庭事务需经居委会的同意，居委会掌握实情。二、一审法院适用法律错误，一审原告以房屋析产纠纷提起诉讼，应适用《中华 ...

彦办理房屋继承登记颁发房证，曹某彦应当提交继承遗嘱或者继承证明、被继承人死亡证明及家庭成员关系证明。该条例第十八条还规定以虚假或伪造的证明文件获取房屋权属 原判。 原审被告庭审中认为本案为遗产继承纠纷，应属民事纠纷。虽然曹某彦提供的材料可能有瑕疵，但曹某彦生前有几处房产，其他子女实际已经获得分配，办证 ...

人李某丙，女，31岁。 原告李某甲诉被告李某乙、第三人李某丙继承纠纷一案，原告于2008年11月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于 甲未尽任何赡养义务，故遗产应有被告李某乙全部继承。4、原告李某甲所诉三处房产，并非其母亲遗留的财产，而是家庭共同财产，其中土地使用证号为宝土集用（2007） ...

某某、张某乙与原审第三人张某丙、张某丁、张某戊、张某己继承纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2008年4月15日作出(2008)卫民初字第23l号民事判决后 的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”本案争议的位于本市卫东区X路X号楼X号房产在购买时张某乙有出资， ...