加收滞纳金,合同还约定了其他权利义务。 2005年8月11日,吴某所住小区业主委员会出具证明一份,证明原上海文化花园物业管理有限公司与吴某所住小区 管理费5,859.60元;二、上海文化物业管理有限公司要求吴某支付滞纳金的诉请,不予支持。 吴某不服原审法院判决,向本院提起上诉称:系争房屋为售后公房,其 ...
//www.110.com/panli/panli_8480687.html-
了解详情
问题的解释》第二条规定:“符合下列情形之一,业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的,人民法院应予以支持:(一)物业服务企业将物业服务区域 签定了《物业管理委托合同》,系原告与郑州市东明滨河苑小区业主委员会真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。最高人民法院《关于审理物业 ...
//www.110.com/panli/panli_2315801.html-
了解详情
存在资金使用管理不当或违规利用物业公用设施营利的情况,损害业主公共权益的,业主委员会可以要求物业管理企业承担法律责任,刘某某以一商物业公司存在上述情况而不 的合同原件,因此,刘某某主张望陶园小区业主委员会从未与一商物业公司签订《物业管理委托合同》的上诉理由,缺乏事实依据,本院不予支持。刘某某作为业主 ...
//www.110.com/panli/panli_298431.html-
了解详情
存在资金使用管理不当或违规利用物业公用设施营利的情况,损害业主公共权益的,业主委员会可以要求物业管理企业承担法律责任。孙某某以一商物业公司存在上述情况为由不 的合同原件,因此,孙某某主张望陶园小区业主委员会从未与一商物业公司签订《物业管理委托合同》的上诉理由,缺乏事实依据,本院不予支持。孙某某作为业主 ...
//www.110.com/panli/panli_298406.html-
了解详情
该小区物业进行管理服务。2008年8月30日以许昌市兴粮小区业主委员会为甲方,许昌市朝阳物业管理服务有限公司为乙方签订了物业管理委托合同,合同第三条约定: 垃圾处理费、分摊水电费及滞纳金的请求合法有理,本院予以支持。被告所辩理由与本院所查证的事实不符,且无法律依据,故本院不予采信。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_279449.html-
了解详情
该部分诉讼请求,本院不予支持。原告要求被告交纳2008年全年的物业管理费及公用照明费,但据2007年12月30日郑某市管城区金河小区业主委员会与原告签订的《郑 采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及相关法律之规定,判决如下: 被告郑某甲于本判决生效后十日内支付原告河南世通物业 ...
//www.110.com/panli/panli_254686.html-
了解详情
被告提供的2006年11月6日洛阳市西工区物业管理办公室《公示》,拟证明该小区业主委员会成立于2006年11月6日。4、原告提供了2006年11月、12月 不予支持。综上,杨某某的上诉主张,本院不予支持。原判认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_248799.html-
了解详情
被告提供的2006年11月6日洛阳市西工区物业管理办公室《公示》,拟证明该小区业主委员会成立于2006年11月6日。4、原告提供了2006年11月、12月 不予支持。综上,彭某某的上诉主张,本院不予支持。原判认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_248726.html-
了解详情
款项缺乏合法的依据,并损害了广大业主的合法权益,金发小区业主委员会代表业主主张合法的权利,符合法律规定,子以支持,经核算,被告万某某应当退还有关 ,原审原告可以以同一事实同一被告再次进行起诉。关于上诉人上诉称其返还金发小区配套费用没有事实依据的问题。因驻马店市振兴资产评估事务所出具有资产评估报告,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_221551.html-
了解详情
。2006年6月1日,蓝某公司受重庆市大渡口区洄龙园小区业主委员会委托,进入洄龙园小区进行物业服务,同月6日蓝某公司与洄龙园小区业主 年6月26日起至2006年8月15日止的违约金的诉讼请求合理合法,依法予以支持,但金额应当为2203.2元[(1020×3%×51)+(1020×3%×21)]。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_69497.html-
了解详情