房主要价33.8万元，原告表示如果32万元就可以成交。随后我公司按照32万元的价格成功与房主李俊峰谈成，并与李签订居间合同。但令我公司意想不到的是，原告再次 X单元X楼东户房屋提供给甲方。该房产出售的相关资料齐备，并交甲方核阅确认无异议，甲方同意认购并自愿支付定金，以确立买卖关系。1、该房产的交易总额 ...

法律规定，且经双方签字确认，应具有法律约束力，双方均应自觉履行，而被告的行为已违反了“协议”的相关规定，故起诉要求被告支付居间服务费17,000元。 被告 贷款，以致影响被告购买东明路房屋，当时原告的业务员李xx表示如房屋买卖没有成交，原告方不会向被告收取中介费用。最终，被告因钱款原因未能与洪xx签署 ...

。 委托代理人沈X，上海市X律师事务所律师。 原告上海X房地产经纪有限公司诉被告何X居间合同纠纷一案，本院于2009年12月31日立案受理后，依法适用简易程序， ，与原告、案外人梁X签订《房地产买卖居间协议》，同日原告与被告还签订《佣金确认单》约定房屋的成交金额为2,750,000元，佣金金额为贰万元 ...

希望购买系争房屋，因证人原开价为130万元，富民事务所询问证人128万元能否成交，证人表示不同意，但提出如果上家支付房款130万元，证人可以支付富民事务所 查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案所涉的《房地产买卖居间协议》上“居间方”一栏是由富民事务所盖章， ...

5月17日，被告与案外人订立了《上海市房地产买卖合同》，成交价格为280万元。原告的居间服务取得成功。2009年6月11日，原告与被告及案外人 外人签订了《上海市房地产买卖合同》，并和原告签订了意向书，确认了被告应付的中介服务费。双方的居间法律关系依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。 根据 ...

协议，约定被告委托原告将其坐落在上海市某房屋对外出租，如成功，被告应支付成交月租金的100％作为承办费用，协议签订后，被告为原告找到承租人某公司（以下 租赁协议的过程，故可以认定原告未促成租赁合同成立，但可以要求被告支付从事居间活动支出的必要费用，具体金额由法院酌定。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

；2、收房协议。 经质证，被告吴某某对原告某事务所提供的证据1真实性没有异议，确认该证据系被告在系争房屋买卖合同纠纷一案中向法院提供的，但法院对这份 中约定意向书中的房价款计380万元为本次交易的实际成交价格，该价格中包含30万元的补偿款。原、被告双方约定居间服务佣金某1万元。因被告至今未付，原告诉至 ...

：……一、乙方拟提供如下物业：某新苑某号某室……；三、佣金……购买：佣金为成交价格的1％，于甲方与业主签订买卖合同之同时一次付清……四、本协议适用于 提供《承租/购买委托协议（看房单）》的格式文本，被告在格式文本上签名确认，双方之间的居间合同关系依法成立。《承租/购买委托协议（看房单）》中关于“本协议 ...

。 被告赵某。 委托代理人徐某，上海市某律师事务所律师。 原告某事务所与被告赵某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理 双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《看房约定书》系双方真实意思，合法有效，双方均应恪守。被告 ...

000元。合同有效期自2008年3月9日至2008年3月16日止，房屋买卖成交，甲方应按成交价的1%于签订房屋买卖合同或转让协议时一次性支付乙方佣金4,280 事务所签订的《房地产委托合同》、《买卖合同》真实有效，本院予以确认，即陆某与创同事务所的居间关系成立。虽然案外人撤销了该《买卖合同》，但之后陆 ...