。同时提出，“堰塘湾”林地使用权属第三人，个别村民在争议林地里修造坟墓，有的是属于第三人未补划该林地之前，有的是因各种特殊情况与第三人商量同意的， 均无果告终。 鉴于此情况，2005年11月14日被告保家镇政府根据我国现行法律、行政法规、部门规章和第三人王某甲所持有的NO.x《林权证存根》、《林权证 ...

行政机关是否为受让方办理《国有土地使用证》应有明确的法律、行政法规依据。本案诉讼中，被告没有向本院提供未缴纳滞纳金可以拒绝为鑫基公司颁发《国有土地使用证 国有土地使用证，上诉人仅以被上诉人未缴纳滞纳金为由不为被上诉人办理登记，该行为属于行政不作为行为，本案争议应属行政诉讼受案范围。二、一审法院判决上诉 ...

的后视镜安装各种安全灯的组合产生启示，也即，对于机动车的后视镜来说，汽车和摩托车属于同一技术领域。3、本专利的新颖性和创造性。名称为“多功能后视镜”第x.X号 进行交换，在全面考虑了各方当事人的意见后作出该无效决定，被告的行政行为并未违反行政法规以及《审查指南》的相关规定。原告主张，其于2001年6月 ...

100元，由龚某某负担。 龚某某不服原审判决上诉称，原审判决没有适应国家法律及行政法规，只依据了建设部、财政部制定的《住宅共用部位共用设施设备维修基金管理办法》和 ，是一种授益性行政行为。公民申请办理房屋产权登记，不属于行政许可。因为，房屋产权登记属于事后程序，是保护和确认登记人的权利，而不是重新赋予 ...

。同时提出，“堰塘湾”林地使用权属第三人，个别村民在争议林地里修造坟墓，有的是属于第三人未补划该林地之前，有的是因各种特殊情况与第三人商量同意的， 均无果告终。 鉴于此情况，2005年11月14日被告保家镇政府根据我国现行法律、行政法规、部门规章和第三人王某甲所持有的NO.x《林权证存根》、《林权证 ...

一审判决适用法律错误，其认定合同无效所依据的文件不属于行政法规的强制性规定。根据我国法律的有关规定，“行政法规”指的是由国务院根据宪法和法律制定，并由 的除外。”本案所涉《合同协议书》的内容违反了上述法律的强行性规定，亦不属于法律规定之除外情形，故原审认定该合同无效正确，本院予以支持。 综上所述，原审 ...

的后视镜安装各种安全灯的组合产生启示，也即，对于机动车的后视镜来说，汽车和摩托车属于同一技术领域。3、本专利的新颖性和创造性。名称为“多功能后视镜”第（略 双方进行交换，在全面考虑了各方当事人的意见后作出该无效决定，被告的行政行为并未违反行政法规以及《审查指南》的相关规定。原告主张，其于2001年6月 ...

陈某某主张双方签订的租赁合同未经登记备案及三新公司无产权证不具备出租权利，属于无效合同。房屋租赁合同的登记备案只是赋予房产管理部门一种房屋租赁合同的管理 合同法》第五十二条第(五)项“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”的规定，双方签订的租赁合同依法属于无效，而且，建设部《城市房屋租赁管理办法》 ...

溪森林经营所，并颁发国有山林权证，遂于2005年2月24日向省政府申请行政复议，请求撤销万宁市人民政府万府函(1990)X号《关于同意给万宁县上溪森林经营所 的问题。《立法法》规定：省级人民政府为执行法律、行政法规、地方性法规的规定，对属于本行政区域的具体行政管理事项可以制定地方政府规章，但不能与上位 ...

经济特区内的企业法人登记。根据《立法法》第八十一条第二款的规定，经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作出变通规定，在本经济特区适用经济特区 万元的理由不能成立。被上诉人三亚市工商管理局与三亚榆垦实业有限责任公司之间的颁发营业执照行为属于行政管理法律关系，上诉人与三亚榆垦实业有限责任公司之间 ...