。 上述二被告共同委托代理人孙某。 第三人某公司。 上述原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。诉讼中，根据二被告的 不予处理，原告可在该费用实际发生后另行主张；误工费，原告提供其所在单位的工伤信息、协议书、工资单，证实其事发前三个月平均工资超过1,800元，要按照 ...

与曹某某所签订的协议，重点强调的就是“在施工期间，出现人员安全事故，与房主无关”。虽然在用工合同中，工伤事故的免责条款无效，但本案的协议并非用工，而属于建筑工程 年5月，被告赵某某建造新院，由被告曹某某承建施工，二被告并签订了盖房协议书。原告受雇于被告曹某某，在该工地干活。2007年5月16日，原告和 ...

了自己的罪行。还查明，郴州市庄门煤矿已与被害人亲属达成工伤事故补偿协议书，并已按协议全部赔偿到位。 上述事实，有下列证据予以证实：1、郴州市庄门煤矿 安全监察局湘煤安调查（2008）X号关于郴州市庄门煤矿“7.3”较大瓦斯爆炸事故调查处理意见的批复；5、郴州市公安局苏仙分局苏公法字（2008）第044 ...

大队交通事故责任认定：李某负本次事故的全部责任。事故发生后被害人的家属与西安庆华民用爆破器材股份有限公司签订了工伤死亡赔偿协议书，由西安庆华民用爆破器材股份有限公司 向本院提起民事诉讼，经本院（2010）西民初字第X号民事判决书判决，由李某赔偿陈旭光、王某、陈义芳各项经济损失x.60元，李某挂靠的商洛 ...

某某于2005年1月6日与鞍山市逸达运输有限公司签订一份挂靠车产权归属及事故责任协议书：刘某某将一台12吨解放牌辽x号货车挂靠在鞍山市逸达运输有限公司名下 由于齐某是刘某某的雇员，即使齐某在驾驶中存在失误，刘某某作为雇主对雇员的工伤应当直接承担无过错赔偿责任。因此对被告刘某某反诉要求原告齐某赔偿损失的 ...

某一样均是在弘亚开发的小区里从事劳务，弘亚公司未尽到安全施工的保障义务，工伤事故的赔偿责任应由弘亚公司全额承担。其次，鲁某起诉的人身损害赔偿已超过法定的 某的起诉已超过法定的诉讼时效的上诉理由不成立。李某乙同弘亚公司签订有劳务合同协议书，李某乙以包工不包料的形式承包了弘亚公司开发的美墅小区的1-X号楼 ...

：2009年3月3日被告与赵X、赵XX等人签订的协议书一份，证实跟被告干活发生工伤事故一切不负责，干活的钱平均分，多得的只是排子钱。 的，属于从事雇佣活动，因此原告摔伤造成的合理经济损失，作为雇主的被告应当承担赔偿责任。原告因治疗伤情在廊坊市中医院和永清县中医院开支的医疗费票据符合法律的相关规定， ...

互负连带责任的依据是什么；4、原告要求被告赔偿各项费用的事实和依据。 围绕本案争议焦点，原告提供的证据如下：1、协议书（复印件）一份，证明受害人所干的工程系孙 孙某己（双方均未签字）；合同的双方就施工的工价、付款时间、原料供应及工伤事故进行了约定。其中用人和施工工具，因包给了承包者，则由承包者负责。在 ...

年9月18日经丽水市X区劳动争议仲裁委员会仲裁，双方达成调解协议，被告方获得工伤事故赔偿款（略）元。为此，双方所协议的付款条件已成就，被告理应按双方约定 ，本院认定的事实与原告所陈述的事实相一致。 认定上述事实的证据有原告提供的协议书、公某、莲劳仲案字（2003）第X号仲裁调解书及开庭笔录。 本院认为 ...

转包给舒增公司的建筑装饰工程施工合同，现场照片，居民死亡医学证明书，《工伤死亡赔偿协议书》及（赔偿款）收款凭证，证人陈某、徐某乙、吴某、李某丙、 的情况下，承接工程并组织施工，以致发生一名施工人员在施工中死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人沈某某依法应予处罚 ...