无异议，本院确认为有效证据。对证据14的异议为，安装假肢费用过高，应按工伤标准计算。因该鉴定结论符合法律规定，被告未提供相反证据和理由，为此，对该证据 强险及商业险，故济宁支公司应在保险限额内承担赔偿责任。交强险限额中：医疗费用赔偿限额为2万；死亡伤残赔偿限额为x元；财产限额1540元；济宁支公司在交 ...

，证明本案事故是生产事故，宋吉荣系因工伤死亡，死者本身没有注意安全防护，挖掘机操作人员无过错，原告按贵州省工伤赔偿标准赔偿死者人民币229,079元,该 赔偿金人民币40,000元，并不为过。再者，保险合同也没有明确排除对精神损害赔偿予以赔付。因此，本院对本案的精神损害赔偿金部分予以支持。 （2）综合 ...

由司法鉴定来鉴定；被告衡东宏泰铁路工程有限公司表示不清楚；被告刘某乙认为工伤伤残等级与司法鉴定的等级相矛盾。 证据九：2010年5月20日湖北省恩施土家族 2010〕X号)第某条和2010年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，因夏某云死亡而产生的死亡赔偿金确定为x元（其中含夏某云本人死亡赔偿金 ...

人员。 委托代理人鹿某某，该中心工作人员。 原告倪某甲因要求某工伤生育保险基金管理中心支付徐某某因工死亡的工伤保险待遇，于2012年1月29日 共计153144元。被告认为原告所获民事赔偿金额为280000元，高于工伤保险待遇标准153144元，根据《西安市工伤保险实施办法》第三十二条规定，于2011 ...

供养亲属抚恤金是否属于《湖南省劳动和社会保障厅、湖南省财政厅关于调整企业工伤人员伤残津贴和因工死亡职工供养亲属抚恤金的通知》（湘劳社政字（2007）X 单位核定补足差额部分，而本案死者从交通事故肇事方获得的赔偿已大幅超过《工伤保险条例》的赔付标准，原告要求支付丧葬费、一次性工亡补助金没有法律依据。根据 ...

、原审判决仅以童某有顺便回浏阳接衣服的意向就曲解《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条及“因工”的本某，属于适用法律错误。总之，童某系 受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的直系亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本某例规定的工伤保险待遇；用人单位不得使用童某，用人单位使用 ...

健康状况，依照最高人民法院相关规定，本院确定定残日后护理期限为20年，参照残疾赔偿标准比例，残后护理费计算为x元（x元/年×20年×80%），按承担 残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯 ...

办法实施细则》、《上海市劳动和社会保障局关于调整外来从业人员因工死亡和因工致残七级至十级待遇标准的通知》、《上海市统计局出具的2007年本市职工平均 判决，上述两被告赔偿乙方人民币x.93元。 贾某系甲方雇佣的驾驶员，其在工作中因交通事故死亡应当属于工伤死亡。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法 ...

后，依法向被告牛某某送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。2009年3月4日、4月22日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行 不予支持。郑某川生前月工资因低于死亡时统筹地区职工平均工资的60%，所以计算申诉人应享受的工伤保险待遇时，应按此标准计算。裁决如下：一、被诉人温 ...

条例》第二十九条、第三十一条、第六十三条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第四条、第五条、第七条之规定，判决如下： 受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的直系亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇；用人单位不得使用童工，用人单位使用童工造成童工 ...