因无事实依据，本院不予支持。三原告主张的丧葬费，因超过法规规定的4000元标准，故超出部分因缺乏法律依据本院不予支持。三原告主张的停尸费、住宿费 上诉人与被上诉人间不存在劳动关系，故被上诉人不应承担上诉人的工伤责任，更不应承担上诉人的任何赔偿费用。 被上诉人在二审答辩期间没有提交新证据。 上诉人所提供 ...

被告中×公司投保机动车道理交通事故责任强制保险，其死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险有效期间内 亲属领取的，单位不再发给丧葬费、一次性抚恤金、遗属生活困难定期补助费、伤残保健金。若赔偿标准低于工伤待遇的，由单位补足差额部分。”的规定，原告是否取得 ...

=x.5元；4、对于供养亲属抚恤金，按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，每人每月30%。宋某燕平均工资 2006年的赔偿标准计算各种赔偿费用，也是不正确的。请求撤销原判，依法改判支持一审的诉讼请求。 郑州大亚兽药有限公司答辩称，一审适用旧的《工伤保险条例 ...

乙、丙、丁四方确认，死者蒋某平的因工死亡事故赔偿标准参照工伤保险条例规定并高于某标准进行赔偿，因工死亡赔偿款为人民币伍拾万元正（￥：500,000.00元）。二、该因工死亡赔偿款包括直系亲属的抚恤金、工亡补助金、丧葬补助金，直系亲属的误工费、旅差补助费、住某、交通费、遗体停放费。该费用由甲、乙、丙、 ...

侵权责任法规定，原告主张被抚养人生活费缺乏法律依据，且原告主张的被抚养人生活费超过规定标准。其他费用依法合理确定。要求精神损害抚慰金某强制险中优先赔偿 月起在某物流公司工作，汪某某因交通事故死亡后于2010年9月28日被认定为工伤。但原告方尚未取得工伤赔偿。原告提供汪某某的上海市临时居住证显示签发日期 ...

，被诉人辩称的申诉人己经在交通事故中得到赔偿，不应再提出申诉，因无法律依据，本会不予采纳。申诉人提供的医药费用的票据为复印件，因不能提供原件无法证明 会不予支持。郑某川生前月工资因低于死亡时统筹地区职工平均工资的60%，所以计算申诉人应享受的工伤保险待遇时，应按此标准计算。裁决如下：一、被诉人温县二建 ...

工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。另根据《广东省工伤保险条例》第二十六条、第二十七条的规定，被上诉人 2007年8月29日起按月支付被上诉人伤残津贴1530元、护理费918元直至被上诉人死亡无法律依据，本院不予支持。 关于被上诉人在原审期间提出住院治疗伙食费、医疗期间 ...

辩称：受害人齐某霞是其公司的职工，其死亡已被鹤壁市劳动局确定为工伤（亡），工伤保险机构已按工伤（亡）程序赔偿完毕。因此，其公司不应承担任何责任，如 本案具有关联性，可以证明案件相关事实，本院予以采信。四原某主张的各项损失计算标准及金额，合理部分本院予以采信。 被告亚联汽车运输鹤壁分公司提交的证据及被告 ...

被申请人向申请人一次性支付供养亲属补助金x元；4、判令由被申请人承担本案的诉讼费用。2009年6月26日金水区劳动仲裁委员会作出金劳仲裁字【2008】X号仲裁 》第十二条第二款、最高人民法院《关于第三人造成工伤死亡的职工或其亲属在获得民事赔偿后还可以获得工伤保险补偿问题的答复》【2006】行他字第X号 ...

年度职工的月平均工资，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”2、《因工死亡职工供养亲属范围规定》（中华人民共和国劳动和社会保障部令 工伤（亡）。郑州煤炭工业（集团）建业煤炭有限公司应按照法律有关规定对其亲属进行赔偿。郑州煤炭工业（集团）建业煤炭有限公司与李某甲、高某某、李某乙于 ...