不服郏县人事劳动和保障局做出的郏（劳社）公伤认（2009）X号工伤认定决定通知书，向本院提起诉讼。我院依法组成合议庭，于2010年10月28日公开开庭 与事实不符，与法律相悖，因此请求法院依法撤销“郏劳工伤任（2009）X号工伤认定书。 被告辩称：第三人刘建平为原告方职工，2009年5月24日下午4时 ...

该《办法》第19条规定：“职工或者直系亲属，用人单位，对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”，剥夺了当事人享有诉讼的权利 相一致。 第三人无向本院递交证据。 经庭审质证，本院对以上证据作如下认定： 被告递交的证据1、2、3、6证实第三人陈某某于2009年6 ...

没有先行仲裁赵某某与我公司是否存在劳动关系。请求撤销原审判决及郏县人劳局工伤认定决定。 被上诉人郏县人劳局答辩意见同原审答辩意见。 被上诉人赵某某辩称：一、答辩 公司井下所受伤害，属于在工作时间和工作场所内因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。另外，听证和劳动关系仲裁 ...

被告洛阳市人力资源和社会保障局是否侵害了原告的复议选择权与本案所审理的工伤认定决定的合法性没有必然的关联性。况且洛阳市人民政府已依法向原告送达了复议案件受理 ，向本院提起上诉。 上诉人洛阳磊丰建筑劳务有限公司上诉称，一、一审判决认定事实不清，一审法院向洛阳市人民政府法制局调取的洛市证复送字（2009） ...

依法予以维持。 第三人述称，石龙区人事劳动和社会保障局对其做的工伤认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，为保护我的合法权益，请求依法予以维持 决（2010）第X号行政复议决定书，维持了平龙（劳社）工伤认(2009)X号《工伤认定决定通知书》。 本院认为，平顶山市石龙区人事劳动和社会保障局依据《工伤 ...

陈某某,公司经理。 委托代理人尹子元，河南若澍律师事务所律师。 上诉人王某某因工伤认定决定一案不服华龙区人民法院（2009）华法行初字第X号行政判决，向本院 经调查，王某某所患胸腹主动脉夹层是一种疾病，并非事故造成。依据中华人民共和国《工伤保险条例》经审核，王某某所受伤害不符合第十四条、第十五条规定的 ...

法规作出的行为，具有专业水平，有法定证明效力。请求人民法院维持被告作出的工伤认定决定，维护劳动者的合法权益。 第三人张××未向本院提交证据。 原告对被告 向原告内乡仙鹤纸业有限公司发出举证通知，要求该公司提供对李××所受伤害是否为工伤的书面意见及相关证据。原告随后向被告提交了相关材料。被告经过对申请人 ...

日作出平劳社复决(2009)X号行政复议决定书，维持了被告作出的上述工伤认定决定通知书。原告仍不服，提起诉讼。 一审法院认为：被诉具体行政行为证据确凿 。 被上诉人鲁山县人事劳动和社会保障局答辩称：我局作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实，程序合法，适用法律正确依法应予维持。 被上诉人高某某答 ...

建立了劳动关系。第三人乔某某在下班途中发生机动车事故，造成头部受伤，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的应当认定 依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，对其作出的工伤认定决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，应予以维持。原告诉称第 ...

的协议。李某某称受伤时间为2009年1月13日，当时全体员工已放假，不存在工伤问题。李某某称为了尽快得到赔偿，违心认可了受伤时间与事实不符。且李某某眼部 依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，对其作出的工伤认定决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序，应予以维持。原告称已给予第 ...