合同的附件存在），及时获取外方客户的确认意见并告知乙方。2.派驻技术人员到乙方工厂跟踪指导，把握质量，及时解决问题。3.接待及陪同国外客户在货物出口前作检验。 查验单中载明“111款红与白色已流车间生产（小网眼）、115款发外地工厂4色”等；于2011年1月9日制作的中期查验单中载明“109、110、 ...

由王某乙提出犯意和联系销赃，具体实施犯罪时王某乙、黄某也和他们一起进入工厂厂区实施了搬运物品以及控制保安等行为。 12、辨认笔录，证实肖某、王某东、蒋 、肖某等人参与犯罪，在具体实施犯罪过程中，王某乙用液压钳剪开防盗网进入工厂车间，与同伙一起将前来制止犯罪的保安人员打倒在地并控制住后，劫取电子厂的财物 ...

原告x.,LTD。 法定代表人张某某，该公司董事。 委托代理人岳巍、李某某，上海信冠（略）事务所（略）。 被告无锡新大中薄板有限公司。 法定代表人周某某，该公司董事长。 委托代理人华寅、杨某某，江苏金汇人（略）事务所（略）。 原告x.,LTD（以下简称x公司）与被告无锡新大中薄板有限公司（以下简称 ...

未全额返还定金并未与隆丰公司协商一致的情况下，即单方召开职工大会，宣布接收工厂，并给职工放假，致使隆丰公司停产，对本案纠纷的形成应承担主要过错责任。东胜 公司未与隆丰公司协商一致，于2006年2月9日单方召开职工大会，宣布接收工厂，并给职工放假,其行为事实上已造成隆丰公司的停产。虽然2006年2月11 ...

查明的事实是错误的，本案的事实是：双方签订转让协议书之前，上诉人的工厂已经停产。双方要签订转让协议书时，上诉人因被上诉人威逼索要欠款，才愿意将 判决驳回了被上诉人要求上诉人偿还借款的诉讼请求。而在本案当中，被上诉人是基于工厂停产的事实，根据转让协议书的约定要求上诉人支付赔偿款，被上诉人的诉讼行为并未 ...

合同，证明车辆所有权人是被告；8、被告出具的管辖异议上诉状及焦作铁路电缆工厂出具的证明，证明被告自认与原告存在合同关系。 被告东方公司对上述证据质证 是王某安，但从被告在提出管辖异议上诉时自认的承运焦作铁路电缆工厂的电缆，以及被告在武陟县人民法院起诉中国第一汽车集团公司和焦作市亚飞汽车连锁有限公司赔偿 ...

不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2002年7月18日夜晚，被告人王某甲伙同刘工厂（已判刑）、李某（另案处理）、麻进良（另案处理）、王某峰 （经评估价值4382元），被告人王某甲等五人骑着三辆摩托车又往南跑，刘工厂被随后赶到的公安人员抓获，其余四人跑掉。赃物已被追回退还被害人。 原判认定上述事实的 ...

、交通费证据、原告父母及妻子的身份证明、刘某丙签字的情况说明、刘某甲工厂营业执照、立开堡村证明、立山医院病情介绍信、辽阳县劳动争议仲裁委员会笔录等证据 给被告刘某甲、刘某乙签署了“情况说明”，但该说明最后阐述的问题是请求工厂为原告认定工伤，虽然“情况说明”当中也有其将“工作承揽过来”的内容表述，但本案 ...

7月18日，刘某与沈阳军区政治部签订了《军队现有住房出售协议书》，沈后工厂管理局将收取的刘某房改购房款转给沈阳军区政治部。刘某因要求简某甲和简 军队现有住房出售协议书》、购房款收据、房屋所有权证、辽宁省军区第三干休所的证明、沈后工厂管理局的情况说明及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证及 ...

，多次纠集他人，采取趁深夜无人之机、从电解工段盗得阳极泥装袋，再从工厂围墙处传递出厂的方式实施盗窃。具体事实分列如下： 2008年9月的一天夜晚，被告人 入株洲冶炼集团股份有限公司，盗得该公司电解工段阳极泥55公斤，分装成6袋，从工厂围墙处翻墙出厂，之后由被告人宇某联系销赃，获赃款2000余元，三人各 ...