，该局副主任科员。 委托代理人廖某，该局科员。 原告谭某某不服被告梧州市工商行政管理局行政处罚决定一案，于2009年9月8日向本院提起行政诉讼。本院于同年月 的行政行为，事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，应依法予以维持。而对原告提出，被告可以责令原告将涉案化肥退回厂家再处理，达标后 ...

人田某某未取得《网络文化经营许可证》，擅自从事互联网上网经营活动，违反了法律法规的强制性规定。《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条的规定，对于 经营活动的场所，扣押从事违法经营活动的专用工具、设备；……尚不够刑事处罚的，由工商行政管理部门没收违法所得及其从事违法经营活动的专用工具、设备；……。 ...

，不仅认定事实不清，且适用法律不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目的规定，判决撤销省工商局 电力公司停止违法行为。 本案一审诉讼费4510元，二审诉讼费4510元由上诉人湖北省工商行政管理局及被上诉人湖北省巴东县电力公司各负担4510元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

条、第二十一条的规定，对其作出责令停止发布违法广告，罚款8000元的处罚。 原告绍兴市X乡建设发展总公司诉称，自己在开发“日月花园”过程中，有偿委托 全家(三口)户口入城”的精神，被告仅以国家工商行政管理局《房地产广告发布暂行规定》作为行政处罚依据，属适用法律、法规错误，故请求法院撤销被告作出的处罚 ...

行政强制措施的法律依据；10．《中华人民共和国行政处罚法》、国家工商行政管理局令第X号《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》，用以证明其扣留程序合法；11 23日提取的，故程序违法；4．浙工商检[2002]X号通知既非法律、行政法规，也非规章，不能作为法律依据使用。被告县工商局认为:1．被告现场出示 ...

经营生产。2010年5月，鸿鑫砖厂因未通过年检被工商行政管理部门注销。因此，被告只对原告作出处罚属于处罚对象错误。2、鸿鑫砖厂使用的林地是经合法 征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土某管理的法律、行政法规某理建某用地审批手续，并由用地单位依照国务院有关规某缴纳森林植被恢复费 ...

路X号。 法某代表人施某，院长。 原告张某乙诉被告郑州航空工业管理学院教育行政处罚一案，本院受理后，依法某成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙 。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称：原告系被告郑州航空工业管理学院2011届工商管理专业学生，2011年6月18日在参加英语四级考试中，因拿出电子橡皮握 ...

项目环境保护管理条例》第二十四条第（二）项的规某对原告作出行政处罚属适用法律、法规某误。《建设项目环境保护管理条例》第二十四条只规某可以作出“责令 空心砖的照片；8、被告送达给原告签收决定及文书等的送达回证；9、连城县工商行政管理局于2010年4月16日作出的连工商检处字（2010）X号行政处罚决定书 ...

《建设项目环境保护条例》第二十四条第（二）项的规某对原告作出行政处罚属适用法律、法规某误。《建设项目环境保护条例》第二十四条只规某可以作出“责令停止 的照片6张；8、被告送达给原告签收决定及文书等的送达回证；9、连城县工商行政管理局于2010年4月9日作出的连工商检处字（2010）X号行政处罚决定书、 ...

人(原审原告)刘某，男。 上诉人(原审原告)黄某，男。 被上诉人(原审被告)祁东县工商行政管理局。 法定代表人胡某，局长。 委托代理人向某某，男。 委托代理人何 不适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等劳动法律、法规的相关规定。现两原告主张与被告存在事实上的劳动关系，与事实不符。 ...