。被诉决定尚未执行。 本院认为，根据《广告法》第六条规定，县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。海淀工商分局作为工商行政管理部门，有权对本辖区内的广告活动进行监督管理。根据《处罚法》第二十九条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚，法律另有规定的 ...

行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。”工商行政管理部门是该法明确规定的反不正竞争的执法部门。而《 表明委托关系的缺点，但其内部委托关系是依法成立的。被告在作出处罚决定前依法履行了听证程序。综上，被告执法主体合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...

，我们要求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据材料有： 1、(2003)获工商案移交X号案件移送函， 2、案件记录， 3、立案报告， 4、2003年 号行政处罚决定书。二OO三年三月六日，工商局依据《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第十一条，将该案件移送到获嘉县卫局。卫生局受理后，于 ...

27日，国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十三条、第三十四条的规定，作出商 正公司及相关企业的商标注册证明； 4、部分工商行政管理机关对侵犯金正公司“金正”等商标专用权的当事人作出的行政处罚决定书复印件； 5、重庆市云阳县质量技术 ...

的《企业登记程序规定》第九条规定：“登记机关某到登记申请后，应当对申请材料是否齐全，是否符合法定形式进行审查。申请材料齐全是指国家工商行政管理总局依照企业登记 ； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

在上述两项商某上的注册申请也未违反《商某法》第二十八条的规定。 二、泰山公司在案证据不足以证明，“泰山”在被异议商某申请注册之前已成为泰山 新公司2002、2003和2004年度的审计报告。 3、湖南湘潭地区X区工商某政管理机关的行政处罚决定书。 4、商某、商某评审委员会作出的相关裁定以及人民法院作出 ...

国外的裁决，无法反映原告商标在中国大陆具体的使用某宣传情况；证据11为工商行政管理机关的处罚决定书，仅能反映出原告的维权事实，无法直接反映其商标的使用、 》第五十四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号关于第 ...

的，所以被告作出的处罚决定不存在原告所谓适用法律错误的问题。4、《无照经营查处取缔办法》第二十条规定“任何单位和个人有权向工商行政管理部门举报无照经营行为，工商行政管理部门一经接到举报，应当立即调查核实，并依法查处”，不存在原告提出的告知义务问题。被告认定原告无照经营并处以罚款，事实清楚，程序合法， ...

或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收 、法规正确，处罚幅度适当。 综上，原审判决处理结果正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下 ...

的期限开发利用土地，并作出无偿收回出让土地的行政处罚，属于认定事实不清、主要证据不足。根据《中华人民共和国公某登记管理条例》的有关规定，长城公某于1998年12月28日被工商行政管理机关吊销营业执照，该公某由此丧失了从事经营活动的行为能力，但并不意味着该公某 ...