原告吴某某因与被告中铁十五局集团有限公司（以下简称中铁十五局）租赁合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 五局下属浦南高速B段项目部与隧道公司杭州分公司签订了一份劳务分包合同，浦南高速B段项目部将其承建的福建省浦城至南平高速公路B标段工程中的B7小标段分包给杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_14470123.html-了解详情
原告胥某某因与被告中铁十五局集团有限公司（以下简称中铁十五局）租赁合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 五局下属浦南高速B段项目部与隧道公司杭州分公司签订了一份劳务分包合同，浦南高速B段项目部将其承建的福建省浦城至南平高速公路B标段工程中的B7小标段分包给杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_14470015.html-了解详情
合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14469817.html-了解详情
合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14469537.html-了解详情
合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14469356.html-了解详情
合同段承包路基部分合同书及张先生与张焕武的个人简历，证明浦南高速公路B7合同段已由杭州分公司组织施工，B7工区是隧道公司在浦南高速公路的项目管理机构， 的劳务分包合同并未履行”的述称意见与查明的事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_14468953.html-了解详情
原告张某某因与被告中铁十五局集团有限公司（以下简称中铁十五局）租赁合同纠纷一案，于2010年5月24日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 五局下属浦南高速B段项目部与隧道公司杭州分公司签订了一份劳务分包合同，浦南高速B段项目部将其承建的福建省浦城至南平高速公路B标段工程中的B7小标段分包给杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_14468095.html-了解详情
我追加为被告。 原告向法庭提交的证据有：1、劳务分包合同协议书一份（三页），证明原告承建了山西省长子县东里小学宿舍楼工程，该工程款为x元，合同甲方 人民医院共花去费用4116.78元。此部分费用应当由原告承担，本案属于建设工程合同纠纷，被告方所提出的此抗辩与本案并不具有关联性，故对此部分本院不予审查， ...
//www.110.com/panli/panli_284089.html-了解详情
被上诉人胡某甲、被上诉人江西省第三建筑有限责任公司（以下简称江西三建）雇员受害赔偿纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2009）西桃民初字第X号民事判决，向本院 其与上诉人不存在雇佣关系。原判决既认定上述合同为无效的工程劳务分包合同，又认定该合同是雇佣合同，明显互相矛盾，违反了逻辑思维规律中的同一律， ...
//www.110.com/panli/panli_275589.html-了解详情
住长沙市X乡县×××乡。 原告刘××（以下简称原告）与被告长沙市××工程有限责任公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，于2009年4月17日依被告 施工组织和管理；在被告与第三人××公司指定的各分包单位签订相关专业分包和劳务分包合同，由第三人××公司担保各分包单位的生产、安全责任和应由分包 ...
//www.110.com/panli/panli_197928.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务