多次协商，被告签收了2005年5月23日原告要求被告审核并批准文化中心工程追加合同价款的函，被告对原告要求装璜用600×600地砖由一级品改为优等品的报告进行 1月25日）的真实性、合法性、关联性予以确认。对楼面找平和天棚抹灰的现场勘察结论，合议庭认为，经现场核实，存在部分天棚未抹灰和楼面未找平的现象 ...

就工程承包范围约定如下：除以下条款变更外，其余主体、装饰工程按赣南海联建筑勘察设计院的2002-21施工图内容。1、屋面防水做法，按防水砂浆抹面。2、 的主体资格问题。被告劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年11月17 ...

）根据申请人上海浦东公司和被申请人马来西亚有限公司于1997年6月20日签订的“分包合同”中的仲裁条款，以及申请人于1998年12月23日提交的仲裁申请书受理了 扣除前分包商已完成工程价款27万元人民币，业主代垫材料费x元人民币（加上2500元人民币勘察费），已付工程款x元人民币；根据合同6．2条规定 ...

支行(以下简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第X号民事判决 、给排水、消防、通风安装x．99元，弱电x．95元，经现场勘察，已实际完成，但缺少签证及相关材料，鉴定单位经计算后列入待定部分， ...

有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年4月2日公开 主张工程款权利。本院认为，验收实际是包含双方共同作为的内容，首先是设计、勘察、施工单位进行自验，认为资料完备、操作规范，具备通过发包人验收条件的 ...

原审法院经审理查明：2003年10月20日，美霖公司、陈某某签订《美霖装修工程合同》一份，约定由美霖公司为陈某某施工广州市穗园小区AB栋X房， 3、争议工程分项目的评估认定。其公司认为据2004年1月8日工程结算书划分双方确认的工程项目和争议工程项目。重新勘察工程分项目和工程量。对争议部分的工程分项目 ...

对工程质量产生争议，故没有进行验收结算，故被告没有支付其余款项。被告将此工程租赁给他人使用。经一审法院委托云南省产品质量监督检验中心认定原告施工中焊接钢管、 》第二百六十九条关于：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第二百五十一条关于： ...

建设、施工等相关单位对香水湾度假酒店多功能厅装饰工程进行验收，其结论为＂本工程项目在勘察、设计、施工各管理环节均严格按照基本建设程序办事，工程 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定＂当事人约定，发包人收到竣工结算 ...

栋建设过程中由设计单位下达的设计变更通知书，通知书上有设计单位赣南海联建筑勘察设计院的盖章，该证据可以证明东郊路E栋建设过程中设计变更的事实，故 支付工程款的诉讼请求本院予以支持。被告赣江公司称其与原告刘某某之间没有建设工程施工合同关系的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。2.关于工程款应该 ...

）根据申请人上海浦东公司和被申请人马来西亚有限公司于1997年6月20日签订的“分包合同”中的仲裁条款，以及申请人于1998年12月23日提交的仲裁申请书受理了本案 分包商已完成工程价款27万元人民币，业主代垫材料费（略）元人民币（加上2500元人民币勘察费），已付工程款（略）元人民币；根据合同6．2 ...