负责双方合作后所发生的债权、债务。如出现亏损,乙方将承担全部经济责任。八、合作协议正式签订后,甲乙双方相互配合,对鲍翅燕酒楼的所有财产、设备、物品 上诉,维持原判。 一审案件受理费一千四百三十七元,由北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费一千四百三十 ...
//www.110.com/panli/panli_275256.html-
了解详情
代理人王某华,北京市京泰律师事务所律师。 委托代理人夏某某,北京长迪建筑装饰工程有限公司建安分公司项目经理。 上诉人北京长征投资有限公司(以下简称长征公司)因与 工程竣工后长迪公司所做工程结算34万元,长征公司已经支付50万元,多余款项应返还。第二、另经查实,双方曾签订有合作协议,故除工程款之外上尚有 ...
//www.110.com/panli/panli_261534.html-
了解详情
日,诚信房产公司与原告(原名“云南电力实业总公司”)就合作岔街X号地块签订《合作协议》,双方就工程预估建筑面积、预计总投资、工期、出资、风险、 ,电力有限公司名称又变更为现嘉信公司。 本案争议焦点为:(一)本案所涉合资、合作开发房地产法律关系主体的确定;(二)原告基于该法律关系所享有的是利润分配权还是 ...
//www.110.com/panli/panli_173916.html-
了解详情
不构成违约;④原审判决一方面认可留存的建设单位23.91万元工程款由上诉人用于工程开支,另一方面又认定该款被上诉人截留挪用,自相矛盾;⑤被上诉人先违约、多次违约。 存在违约行为,原审判决的违约金数额是否正确的问题。双方当事人签订的《工程合作协议》约定各拿出10-20万元作为启动资金打入双方指定帐户,但 ...
//www.110.com/panli/panli_159057.html-
了解详情
某与发包方沅陵县建设局(城建股)签订的土石方挖运承包合同二份,证明承包土石方工程有关内容。 3、沅陵县建设局城建股2007年2月11日的进场开工通知书,2008年 不合法,本院亦不予采信。原、被告在2007年2月11日双方签订的合作协议中,对共同完成沅陵县城南望城坡土石方挖运项目的分工、分配进行了约定 ...
//www.110.com/panli/panli_127714.html-
了解详情
都市”项目整体规划的完整性、统一性;2、甲方提供“嘉荣华阳光都市”项目前期己完成的工程项目合同书及与之相应的付款凭证给乙方,并经乙方认可后,乙方按所 房地产公司获得原本鼎泰公司项下106亩土地使用权,也是双方履行合作协议的结果。双方合作开发协议签订后,均与有关部门签订了国有土地使用权出让合同,依法取得 ...
//www.110.com/panli/panli_109923.html-
了解详情
、关联性无法确认;对证据三、证据四、证据五的真实性无异议,双方的确签订过合作协议,但未生效;对证据六的真实性无异议,证据七中的其中一份情况说明的 : 一、由云南合福乐商贸有限公司于本判决生效后十日内向云南深华剑装饰设计工程有限公司支付工程款x元及利息(利息按中国人民银行规定的同期贷款利率,自2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_106229.html-
了解详情
王某某,北京邦信阳专利商标代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审原告)北京星河模板脚手架工程有限公司。 法定代表人闫某某,该公司董事长。 委托代理人朱辉群,北京市惠诚律师 ,双方还签订了《导轨式爬架的经营合作协议》,该协议约定:乙方以甲方的名义,从事承揽爬架工程承包等经营活动,并以甲方名义签订合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_93396.html-
了解详情
合作”的权利义务关系适时尚未实质性地建立。结合案件查证的基本法律事实,《合作协议》明显地反映了人为的、意在规避国家法律对于企业间不得拆借资金规定的 诉讼请求依法不予支持。 本案受理费人民币46,010元,由原告无锡联合维康生物工程有限公司负担34,188元,被告上海海中王保健食品厂负担11,822元, ...
//www.110.com/panli/panli_85378.html-
了解详情
上诉人地质总某某的委托代理人范劲松、平海兵,被上诉人上海磊鑫建设工程有限公司(以下简称“磊鑫公司”)当时的法定代表人陈叔康和委托代理人顾明星到庭参加 将按联营合作协议追究你们的经济责任”。 综上,原审法院认为:“湖南机械分公司”与磊鑫公司之间实际存在挂靠关系,“湖南机械分公司”承接“绿橄榄工程”后,以 ...
//www.110.com/panli/panli_84402.html-
了解详情