人员培训及系统维护等工作，双方也签订了该系统《合作开发协议》，已在双方间形成合法、有效之委托开发合同关系；被告委托评估机构作出之评估报告已确定了《合作 ，评估报告结论为：原告完成涉案工程实施所有工作的总费用为x.8元。 本院认为：原告与被告下属的科技与认证处签订的《合作开发协议》，是双方当事人真实意思 ...

事务所律师。 原告上海浦盛房地产发展有限公司诉被告上海浩安危旧房开发经营公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 等工作，同时联系落实上水、煤气、消防、环保、有线电视、电话通讯等配套工程，共投入资金计人民币4，638，897.87元(以下币种均为人民币)。另外 ...

二(民)再终字第X号 抗诉机关上海市人民检察院。 原审上诉人(原审原告)上海国灵房地产开发经营有限公司，住所地上海市奉浦工业区奉浦北道X号201－X室。 法定 是法定义务，现双方合同未明确约定，要求判令金桥公司给付国灵公司人防工程款项918，206元。 金桥公司则认为双方合作开发房地产项目时已对各自的 ...

联社（以下简称白沙供销联社）为与被上诉人中国建筑工程海南开发公司（以下简称中建海南公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６） 原审法院提起诉讼，要求被告赔偿。 一审法院审理认为：原、被告签订的合建合同主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，且已部分 ...

使用、收益和处分共4项基本权能，其中，核心的权能便是处分权。合作开发合同是以转移土地使用权为标志，只是土地所有权真正拥有者才享有处分权。况且江门 方面责任，诡称“学校搬迁是政府搞小广场所造成”乃十分荒唐，从1994年底建行工程审核专用章以及2000年3月的竣工验收证书与2000年元月市规划局的小广场的 ...

公司于3月20日向上诉人帐户汇入150万元，余下的150万元将按合同约定在工程进展时汇入。1994年5月4日，上诉人、被上诉人及物资协作公司签订 一直下落不明，法院一直无法执行到财产。1997年10月17日，上诉人与被上诉人就合作开发小区诉讼、执行情况进行商议，并签订《会议纪要》一份，再次确认上诉人 ...

中，本院委托国家计委华联价格事务所对仟村超市房屋占用费、装修和设备安装工程的现值进行评估。依据鉴定结论计算，1994年1月13日至1999年7月12 的规定，判决如下： 一、原告北京宝信实业发展公司与北京仟村科工贸开发公司一九九三年十二月十八日签订的《合作经营合同》、一九九四年三月八日签订的《合作经营 ...

大厦有限公司(以下简称成铭公司)为与被上诉人北京红都集团公司(以下简称红都公司)房地产合作开发纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高民初字第X号民事判决，向本院 1997年9月10日，成铭公司领取成铭大厦加层1532平方米的建设工程规划许可证。成铭大厦总建筑面积为（略）．7平方米。1998年9 ...

的土地使用权证，基永公司在金利华商业广场建设期间，领取了《建筑工程开工许可证》、《固定资产投资项目投资许可证》、《建筑许可证》，1996年1月 合同书的性质为部分转让项目权益及合作建房合同系定性错误。合同书明确标明为“合作兴建经营合同书”，而且整个合同书内容均是围绕如何合作开发投资、利益如何分配等问题 ...

六条的约定：交工验收“乙方(指施工方)以现行的国家施工验收技术规范，建筑安装工程质量检验评定标准和设计图纸、施工说明书、设备说明书、设计变更等技术文件为 另循其他途径或另行提起诉讼。故原告请求被告成都电联公司因违反合作开发合同而引发的工程质量给其造成的经济损失98.7万元本案不予审理。 关于被告成都 ...